| 绿色发展对减贫的影响研究——基于中国集中连片特困区与非集中连片特困区的对比分析 |
| |
| 引用本文： | 刘耀彬,卓冲.绿色发展对减贫的影响研究——基于中国集中连片特困区与非集中连片特困区的对比分析[J].财经研究,2021,47(4):64-78. |
| |
| 作者姓名： | 刘耀彬 卓冲 |
| |
| 作者单位： | 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心,江西南昌 330031;南昌大学前湖学院,江西南昌 330031;南昌大学前湖学院,江西南昌 330031 |
| |
| 基金项目： | 国家社会科学基金重大项目 |
| |
| 摘 要： | 集中连片特困区是中国扶贫攻坚的主战场,绿色发展是中国精准扶贫的一项重要举措,而绿色发展如何促进集中连片特困区减贫,这可能事关中国现代化建设的政策走向.文章在使用2001?2017年中国284个地级市面板数据的基础上,将其划分为集中连片特困区与非集中连片特困区两组进行对比分析,借鉴可持续生计框架研究绿色发展的减贫效果及其作用机制.选用空气流动系数与政府工作报告中绿色词频占比作为减缓绿色发展变量内生性的两个工具变量,在2SLS框架内研究绿色发展对减贫的影响.结果显示:(1)集中连片特困区与非集中连片特困区绿色发展对减贫影响均表现出显著的倒"U"型曲线特征,但集中连片特困区相比非集中连片特困区而言,其绿色减贫成效更明显且转型效果更显著.(2)绿色发展在集中连片特困区与非集中连片特困区均主要通过知识外溢效应影响减贫,表明绿色引领的教育扶贫能够直接作用于贫困主体,是推动减贫的重要举措.(3)集中连片特困区与非集中连片特困区知识外溢效应均对减贫呈现出边际递减特征,但在集中连片特困区教育扶贫的边际递减幅度更为显著.可见在"后扶贫时期",要继续加大对贫困地区教育投入力度,并将绿色减贫与乡村振兴战略有效衔接,助推中国现代化进程.
|
| 关 键 词： | 绿色减贫 空气流动系数 绿色词频占比 可持续生计框架 集中连片特困区 |
Research on the Impact of Green Development on Poverty Alleviation:Based on the Comparative Analysis of Concentrated and Contiguous Poverty-stricken Areas and Non-concentrated and Non-contiguous Poverty-stricken Areas in China |
| |
| Liu Yaobin,Zhuo Chong.Research on the Impact of Green Development on Poverty Alleviation:Based on the Comparative Analysis of Concentrated and Contiguous Poverty-stricken Areas and Non-concentrated and Non-contiguous Poverty-stricken Areas in China[J].The Study of Finance and Economics,2021,47(4):64-78. |
| |
| Authors: | Liu Yaobin Zhuo Chong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
