|
|||||
|
|
| 混淆理论和淡化理论的适用——从“米其林”和“伊利”两驰名商标保护案谈起 | |
| 引用本文： | 倪杰.混淆理论和淡化理论的适用——从“米其林”和“伊利”两驰名商标保护案谈起[J].中华商标,2012(7):47-50. |
| 作者姓名： | 倪杰 |
| 作者单位： | 南京市工商局 |
| 摘 要： | 我国《商标法》赋予了在中国注册的驰名商标跨类保护的权利,商标法第十三条第二款规定"就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用",只有符合"误导公众"的关键条件,驰名商标注册人才能享受到跨类保护。何为"误导公众",《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》中指明"足以使相关公众认为被诉商标与驰名商标具有相当程度的联系,而减弱驰名 |
| 关 键 词： | 驰名商标 跨类保护 淡化理论 米其林 混淆理论 相关公众 显著性 商标保护 商标侵权 商标注册人 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |