| Abstract: | Zusammenfassung Die Auswirkungen der staatlichen Preisdiskriminierung und deren ?quivalenz zur Zollpolitik. — In diesem Aufsatz wird ein wichtiges
nichttarif?res Handelshemmnis — die diskriminierende ?ffentliche Beschaffungspolitik ⦌ystematisch unter weltweiten Wettbewerbsbedingungen
untersucht. Es wird gezeigt, da\ es bei dieser Marktstruktur drei verschiedene F?lle gibt. In zwei von drei F?llen gelingt
es der staatlichen Preisdiskriminierung, zwei traditionelle Ziele der Handelspolitik zu erreichen, n?mlich die Importe zu
vermindern und die heimische Produktion zu erh?hen. Danach wird ein Vergleich zwischen der Politik der staatlichen Preisdiskriminierung
und der Zollpolitik in Form einer ?quivalenzanalyse durchgeführt. Das Hauptergebnis ist, da\ eine Zollpolitik die Importe
wirksamer verringern kann. Dieses Resultat beruht auf den unterschiedlichen Auswirkungen der beiden handelspolitischen Ma\nahmen
auf den Konsum. Au\erdem wird gezeigt, da\ das Niveau der sich auf das Inland beziehenden Variablen, das mit der jeweiligen
Politik erreicht wird, nicht ?quivalent ist. Infolgedessen kann die Politik der staatlichen Preisdiskriminierung eine Zollpolitik
nicht ersetzen.
Résumé L’effet de la discrimination des prix gouvernementales et son équivalence avec la politique douanière. — Cet article présente
une analyse systématique d’un obstacle non tarifaire (ONT) important — la politique des achats publics discriminatoires —
sous des conditions de concurrence mondiale. L’auteur démontre qu’il y a trois cas distincts dans cette structure de marché.
En deux cas la discrimination des prix gouvernementale (DPG) est effective de réaliser les deux buts traditionnels de la politique
commerciale, c’est-à-dire d’abaisser les importations et d’augmenter la production locale. Puis, l’auteur présente une comparaison,
en manière d’une analyse d’équivalence, entre la DPG et la politique tarifaire. Il arrive à la conclusion principale qu’une
politique tarifaire est plus effective en diminuant les importations. Ce résultat est gagné à cause des effets différents
de chaque politique sur la consommation. De plus, l’auteur démontre que les niveaux des variables locales obtenus sous chaque
politique sont non-équivalents. C’est pourquoi la DPG ne peut pas remplacer une politique tarifaire.
Resumen El impacto de discriminación de precios gubernamental y su equivalencia con la tarifa. — Este artículo ha presentado un exámen
sistemático de una importante barrera no tarifaria — politica gubernamental de consecución discriminatoria — bajo condiciones
competitivas mundiales. Se demostró que existen tres casos diferentes dentro de esta estructura de mercado. Para dos casos
se vió que la discriminación de precios gubernamental (DPG) fue efectiva para alcanzar los dos objetivos tradicionales de
la política comercial, es decir disminuir las importaciones, y aumentar la producción doméstica. Se prentó una comparación,
en la forma de un análisis de equivalencia, entre la DPG y la política tarifaria. La principal conclusión fue que una política
de tarifa fue más efectiva para reducir las importaciones. Este resultado se produjo debido a los efectos diferentes de cada
política sobre el consumo. También los niveles de variables domésticas obtenidos bajo cada política se mostró que eran no
equivalentes. Por lo tanto, es posible que los efectos de la DPG pueden no ser capaces de reemplazar todos los efectos de
una política tarifaria.
|
