|
|||||
|
|
| 保护规范理论的引入与问题——基于最高法院裁判的观察 | |
| 作者姓名： | 何天文 |
| 作者单位： | 南开大学法学院 |
| 摘 要： | 保护规范理论的引入，符合我国主观诉讼为主的行政诉讼法制构造和拓宽原告资格的修法宗旨，为原告资格的“利害关系”判断标准提供了分析框架。然而最高法院对该理论的理解和适用仍存在不足： 忽视了该理论的适用前提和作用范围，在具体操作上尚未形成清晰稳定的思路；作为解释对象的法规范围尚不明确，规范目的的解释过于依赖特别条款的明确规定和笼统的立法目的。为充分发挥保护规范理论扩大权益救济的功能，应明确该理论旨在解决的问题是查明主观公权利，诉请保护之利益的法律属性不明是该理论适用的前提，在具体操作中合理确定保护规范的范围，对规范目的作体系化解释及合宪性考量。 |
| 关 键 词： | 原告资格 利害关系 主观公权利 保护规范理论 |
The Introduction and Problems of the Theory of Protection Norms: Based on the Observation of the Supreme Court's Judgments |
|
| Authors: | He Tianwen |
| Abstract: | |
| Keywords: | Plaintiff Qualification Interest Subjective Public Rights Theory of Protection Norms |
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 | |