“WTO上诉机构发表咨询意见”否定论 |
| |
引用本文: | 胡建国,杨雨馨.“WTO上诉机构发表咨询意见”否定论[J].国际商务研究,2019,40(4):26-35. |
| |
作者姓名: | 胡建国 杨雨馨 |
| |
作者单位: | 南开大学法学院,天津,300350;南开大学法学院,天津,300350 |
| |
基金项目: | 国家社会科学基金;中央高校基本科研业务费专项 |
| |
摘 要: | 美国将WTO上诉机构针对解决一项争端并无必要的问题做出的裁决,即不必要裁决,视为咨询意见并持续提出批评,引起国际社会广泛关注。美国所谓的不必要裁决,既非咨询意见,大多数情况下也并非没有必要。上诉机构必须解决提起上诉的每一个法律问题,澄清WTO现有规则从而为多边贸易体制增加安全性和可预期性。一项裁决对解决争端是否必要,属于上诉机构司法裁量权的范围。上诉机构发表的大多数所谓咨询意见有重要的有效化解和预防争端的功能。
|
关 键 词: | 上诉机构 不必要裁决 咨询意见 附带意见 |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|