| 中国犯罪治理的财政支出偏向:选择大棒还是胡萝卜? |
| |
| 引用本文： | 陈刚,李树,陈屹立. 中国犯罪治理的财政支出偏向:选择大棒还是胡萝卜?[J]. 南开经济研究, 2010, 0(2) |
| |
| 作者姓名： | 陈刚 李树 陈屹立 |
| |
| 作者单位： | 西南政法大学经济学院和西南政法大学制度经济学研究中心,401120 |
| |
| 摘 要： | 中国的犯罪治理政策一直奉行的是严厉打击的大棒政策,而忽视提高社会福利条件的胡萝卜政策,但近年来犯罪率的持续上升促使我们去反思和重审现有公共政策的有效性.本文通过一个扩展的时间配置模型发现,在风险规避的假定条件下,如果政府支出是有效率的,政府无论是增加惩罚犯罪的资源投入量还是增加提高社会福利条件的资源投入量都能够减少个体决策者从事非法活动的时间.但是,基于中国2000-2006年间30个省级数据的检验结果,只支持了社会福利支出的犯罪治理效应,而公检法司支出则不具有预期的犯罪威慑效应.研究结论意味着从财政资源配置的角度而言,中国现阶段选择胡萝卜偏向的财政政策,是比大棒偏向的财政政策具有更低社会成本和更高社会收益的犯罪治理策略;同时,提高公检法司支出效率也应是当前犯罪治理政策中的一项基础性工作.
|
| 关 键 词： | 犯罪 财政支出 大棒 胡萝卜 |
The Battle Against Crime in Transitional China: The Choice between Sticks and Carrots |
| |
| Chen Gang,Li Shu,Chen Yili. The Battle Against Crime in Transitional China: The Choice between Sticks and Carrots[J]. Nankai Economic Studies, 2010, 0(2) |
| |
| Authors: | Chen Gang Li Shu Chen Yili |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
