| "绝对的相对",抑或"相对的绝对"——汤森和森的贫困理论比较 |
| |
| 引用本文： | 杨立雄,谢丹丹."绝对的相对",抑或"相对的绝对"——汤森和森的贫困理论比较[J].财经科学,2007(1):59-66. |
| |
| 作者姓名： | 杨立雄 谢丹丹 |
| |
| 作者单位： | 中国人民大学劳动人事学院,北京,100872;中国人民大学劳动人事学院,北京,100872 |
| |
| 摘 要： | 英国经济学家彼得·汤森认为贫困是因为缺乏资源而被剥夺了享有常规社会生活水平和参与正常社会生活的权利,提出相对贫困测量方法.但是阿马蒂亚·森对此提出了质疑,认为贫困在能力的范围内是绝对的,相对贫困只是绝对贫困的补充而不能替代绝对贫困,是一种绝对的相对贫困观.本文对两人的贫困理论进行了比较和归纳.
|
| 关 键 词： | 贫困理论 绝对贫困 相对贫困 |
| 文章编号： | 1000-8306（2007）01-0059-08 |
| 收稿时间： | 2006-12-11 |
| 修稿时间： | 2006年12月11日 |
"Absolute Relativity " or "Relative Absoluteness": The Comparison of the Poverty Theories between Peter Townsend and Amartya Sen |
| |
| Yang Lixiong,Xie Dandan."Absolute Relativity " or "Relative Absoluteness": The Comparison of the Poverty Theories between Peter Townsend and Amartya Sen[J].Finance and Economics,2007(1):59-66. |
| |
| Authors: | Yang Lixiong Xie Dandan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | poverty theory absolute poverty relative poverty |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
