“中天勤-银广夏”事件影响了继任审计师的审计谨慎? |
| |
引用本文: | 曾庆生,关瑞娣,陈小霞.“中天勤-银广夏”事件影响了继任审计师的审计谨慎?[J].中大管理研究,2008,3(3). |
| |
作者姓名: | 曾庆生 关瑞娣 陈小霞 |
| |
作者单位: | [1]上海交通大学安泰经济与管理学院 [2]兰州学院会计学院 |
| |
基金项目: | 上海交通大学安泰经济与管理学院青苗基金资助; 教育部人文社会科学研究基地重大项目(批准号:05JJD630028)的阶段性成果 |
| |
摘 要: | 有研究表明,美国“安达信-安然”事件发生后,为降低法律风险,继任安达信的国际四大会计师事务所要求原安达信客户采取了更加谨慎的会计政策。在中国,中天勤对银广夏的审计失败引起了注册会计师行业的诚信危机。那么,中天勤的坍塌是否同样提高了继任审计师对原中天勤客户的审计谨慎?以可操控性应计利润水平及其变动作为审计谨慎的代理变量,本文研究发现,整体而言,继任审计师并未对原中天勤客户采取比其他客户更加谨慎的会计政策;不过,经验证据弱显著地支持银广夏签字会计师的继任者审计态度可能较中天勤的其他继任者更谨慎。我们认为,中美两国继任审计师对“危险”客户的谨慎度差异,主要源自两国的制度差异。因此,我国审计行业的法律环境有待完善。
|
关 键 词: | 中天勤 可操控性应计利润 审计师谨慎 |
本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录! |