SOCIO-ECONOMIC FACTORS IN LAND CLASSIFICATION

Three interpretive systems of soil classification for agriculture were compared with respect to land use, crop yields, and certain economic characteristics. Sixty-eight farms in the Peace River area of British Columbia were classified as high or low under the ARDA, soil survey, and agronomic classification systems. Mean values for the two categories of farms under each classification system were computed and tested for statistical significance. The results indicated that as the number of significant differences increased, so did the management consideration. Consequently, the agronomic classification was the best indicator, followed by the ARDA system, and then the soil survey productivity index. Considering the basic concepts of the classification systems, this trend was not entirely unexpected. The results suggest that the management factor should play a larger role in developing viable interpretive soil classification systems and that co-operation should be sought among the various disciplines concerned with agricultural land use. LES FACTEURS SOCIO-ECONOMIQUES DANS LA CLASSIFICATION DES SOLS ACRICOLES – Trois systèmes de classification des sols agricoles ont été comparés avec I'aide du type d'utilisation des sols, du rendement des récoltes et de certaines caractéristiques économiques. Soixante-huit fernws dans la zone de “Peace River” en Colombie Britannique out été classifiés, en deux catégories avec I'aide de I'ARDA de I'enquête des sols et des systèmes de classification agronomique. Les principals valeurs pour les deux catégories de fermes appartenant à chaque système de classification ont été calculées et testées afin de vérifier leur signification statistique. Les résultats indiquérent que le nombre de différences significatives augmentaient en mêmc temps que la qualityé du “management”: Conséquence directe, la classification agronomique etait le meilleur indicateur, suivi du systeme ARDA et enfin de lindice de productivityé de l'enquête des sols. Étant donné les concepts de base de ces systèmes de classification, cette tendance n‘était pas complètement inattendue. Les résultats suggèrent que le facteur de “management” devrait jouer un rôle plus large en développant des systèmes de classification des sols viables et que la coopération devrait être recherchée parmi les différentes disciplines concernées par Vutilisation agricole des sols.