| 英美P2P监管体系比较与我国P2P监管思路研究 |
| |
| 作者单位： | ;1.中央财经大学法学院;2.中央财经大学金融法研究所;3.中央民族大学法学院;4.安信卓越投资管理(北京)有限公司金融发展研究院 |
| |
| 摘 要： | 随着我国P2P行业的快速发展和风险问题的不断暴露,P2P监管也受到各界高度重视。英美两国的P2P监管体系相对完善,对我国P2P监管具有重要的借鉴意义。本文比较了英美两国P2P的监管法规和监管架构,分析了其对我国P2P监管的启示。研究发现,英国的P2P监管采取监管立法与行业自律相结合,美国以SEC为核心监管机构,多部门分类监管。在此基础上,本文结合我国国情和P2P行业发展现状,提出了当前我国P2P监管的思路:划出监管红线,鼓励创新为主;可重点参照英国实践,行业自律与国家立法相互补充,逐步完善我国P2P监管的法律规范;明确监管机构和重点,完善P2P平台退出机制。
|
| 关 键 词： | P2P借贷 金融监管 行业自律 |
Comparisons of P2P Regulatory Systems between USA,UK and China's P2P Regulatory Policies |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
|
