| 含水层底板标高的两种估值方法比较 |
| |
| 引用本文： | 李金荣,李云峰,杨振放.含水层底板标高的两种估值方法比较[J].基建优化,2003,24(1):51-54. |
| |
| 作者姓名： | 李金荣 李云峰 杨振放 |
| |
| 作者单位： | 1. 长安大学水资源与环境工程系,西安,710054
2. 河南省地质工程公司,郑州,450053 |
| |
| 摘 要： | 对于许多区域水资源问题，用数值方法进行潜水水流模拟时，需要给出每个节点上含水层底板标高值。首先简单介绍了趋势面方法，然后着重阐述了克里格方法的基本原理及它们在合水层底板标高估值中的应用，通过比较两种方法的计算结果可以得出克里格方法是进行含水层底板标高估值的空间最优估计方法。
|
| 关 键 词： | 含水层底板 标高 克里格方法 水资源 水流模拟 |
| 文章编号： | 1000-7717(2003)01-0051-04 |
| 修稿时间： | 2002年2月10日 |
The Comparing of The Two Methods Using in Estimating The Lower Bed Level of Aquifer |
| |
| LI Jin-rong ,LI Yun-feng ,YANG Zhen-fang.The Comparing of The Two Methods Using in Estimating The Lower Bed Level of Aquifer[J].Optimization of Capital Construction,2003,24(1):51-54. |
| |
| Authors: | LI Jin-rong LI Yun-feng YANG Zhen-fang |
| |
| Institution: | LI Jin-rong 1,LI Yun-feng 1,YANG Zhen-fang 2 |
| |
| Abstract: | In many cases of regional water resources issues,when numerical method is often adopted in groundwater flow modeling lower bed level value of aquifer on each node should be given.In the paper,the principle of lower bed method is firstly introduced,and then that of Kriging method and their basic application in es timating lower bed level value of aquifer is expounded.Through comparing their result,the author can draw an important conclusion:Kriging method is spatial optimal estimation one in estimating lower bed level of aquifer. |
| |
| Keywords: | lower bed level estimation regionalized variable variogram trend face method optimal estimation |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
