科学与哲学:旅游研究中的两种不同路径 |
| |
引用本文: | 谢彦君,孙佼佼.科学与哲学:旅游研究中的两种不同路径[J].旅游学刊,2016(4):23-32. |
| |
作者姓名: | 谢彦君 孙佼佼 |
| |
作者单位: | 东北财经大学旅游与酒店管理学院,辽宁 大连,116025 |
| |
摘 要: | 科学与哲学,是人类知识史当中两个涉及本体论、认识论的重要问题.从历史上看,人类知识的积累过程经历了哲学与科学的同源分流过程,最终在当今的知识界形成了知识来源的两种不同路径:哲学路径和科学路径.旅游研究作为社会科学的一部分,也同样面临着其知识获得途径的选择和利用问题.对此,文章讨论了旅游研究中的“哲学路径”和“科学路径”,梳理了这两个路径对旅游知识贡献的意义和价值.文章的观点建立在东西方哲学传统有所不同这一基点上,进而指出由此带来的东西方现代科学发展的不同趋向及其在旅游研究中的意义.文章认为,西方哲学主流中的理性主义思想为现代科学带来了客观化的知识形态,促进了包括旅游研究在内的社会科学的发展,但与此同时,固化的知识形式和知识成果也具有侵蚀人类谋变、应变智慧的风险.这一问题直接引发了旅游研究中现代与后现代的两次转向,并预示着进一步走向综合的可能性.旅游学研究应该是哲学与科学两个路径的贯通与融合.
|
关 键 词: | 旅游哲学 旅游知识论 旅游学 旅游研究路径 |
Science and Philosophy: Two Different Approaches in Tourism Research |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
|