|
|||||
|
|
| P2P借贷与去担保化 | |
| 引用本文： | 李耀东.P2P借贷与去担保化[J].金融博览,2014(17):50-51. |
| 作者姓名： | 李耀东 |
| 作者单位： | 零壹财经 |
| 摘 要： | P2P借贷担保一直是行业热门话题,对于酝酿中的监管政策到底是否允许P2P借贷提供担保曾多次引起争议.从6月份开始,这个争论进一步升温,触发事件包括陆金所的去担保化姿态、部分担保公司倒闭和最近央行官员的表态.
我国早期的P2P借贷平台师法英国的Zopa、美国的Lending Club和Prosper,发放的多是信用贷款,同样不提供担保.大约从2010年开始,部分平台开始以本金/本息保障的形式加强投资者保护,随后有些平台引入第三方担保,其中最为著名的就是2012年3月上线运营的陆金所.到目前为止,绝大部分P2P借贷平台要么只发放抵押/质押借款,要么与担保机构合作,要么拥有自己的本金/本息保障措施.让投资人完全承担违约风险的平台几乎已经不存在了. |
| 关 键 词： | 借贷担保 P2P 2010年 投资者保护 第三方担保 监管政策 触发事件 公司倒闭 |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ | |