| 2010年“莫里逊案”后美国证券集团诉讼解析及对我国证券集团诉讼的启示 |
| |
| 引用本文： | 郑晖.2010年“莫里逊案”后美国证券集团诉讼解析及对我国证券集团诉讼的启示[J].安徽商贸职业技术学院学报,2017,16(1). |
| |
| 作者姓名： | 郑晖 |
| |
| 作者单位： | 上海财经大学法学院,上海,200433 |
| |
| 摘 要： | 2010年“莫里逊诉澳洲国民银行案”迫使美国律师开始寻求将与美国关联度不大的证券集团诉讼案件转移至欧盟境内的荷兰法院审理,同时美国律师及律所也日益寻求与金融机构合作以拓展证券集团诉讼业务.欧盟成员国中的荷兰与德国已逐步在国内立法上引入类似证券集团诉讼的立法.我国当前民事诉讼法律中有关证券集团诉讼的规定不利于这一诉讼工具发挥其积极功用,应对其加以完善,以鼓励证券投资者运用集团诉讼工具维护自身合法权益.
|
| 关 键 词： | “莫里逊案” 集团诉讼 证券监管 |
The Analysisof the U.S Securities Class Actions After 2010 Morrison Case |
| |
| Zheng Hui.The Analysisof the U.S Securities Class Actions After 2010 Morrison Case[J].Journal of Anhui Business College of Vocational Technology,2017,16(1). |
| |
| Authors: | Zheng Hui |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
