首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角北大核心CSSCI
引用本文:汤子隆,易露霞.中国杠杆率结构联动分析——基于部门分化和区域分异双重视角北大核心CSSCI[J].中国流通经济,2018(5):97-107.
作者姓名:汤子隆  易露霞
作者单位:1.广东金融学院行为金融与区域实验室510521;2.广州工商学院510850;
基金项目:国家自然科学基金面上项目"金融产业链效应与区域产业结构差异及其空间扩散的实证研究"(71373056);国家自然科学基金青年项目"区域经济关联与金融资源竞争的空间动态效应研究"(71603059);广东省哲学社会科学规划学科共建项目"创新驱动与金融支持的耦合机制研究--基于广东21地市的案例"(GD16XYJ24)
摘    要:近年来,随着经济增速的趋缓与结构转型的推进,我国总杠杆率水平急剧攀升,且受债务驱动增长模式及区域经济增长不平衡等因素影响,我国杠杆率与经济增长、金融稳定之间作用机制的复杂性进一步增加。考虑到我国区域经济增长不平衡与金融资源分布错综复杂的客观现实,要正确理解杠杆在我国经济增长中的作用进而制定积极稳妥的去杠杆政策必须考虑区域因素和部门因素。以2010—2016年全国30个省市区(不包含我国西藏和台湾地区)的总杠杆率、分部门杠杆率、金融波动及经济增长面板数据为样本构建空间杜宾模型,并基于部门分化和区域分异双重视角对我国杠杆率结构变动关联机制进行实证分析发现,我国区域杠杆水平存在空间相关性,但各部门杠杆率变动与本区域及其他区域总杠杆率变化的联动机制不尽相同。总体而言,金融杠杆率对总杠杆率具有显著正向影响,而其他部门杠杆率对总杠杆率的推动作用在不同区域具有不同的表现。因此,为实现稳增长与去杠杆之间的平衡,决策层应基于不同区域或部门影响机制,根据区域杠杆结构特征、经济结构调整进度及金融稳定程度制定差异化政策,通过影响和引导市场主体杠杆变动幅度和方向来实现稳增长与去杠杆的平衡。具体来讲,一是去杠杆必须注重区域间差异化政策的求同存异;二是去杠杆必须注重部门间杠杆波动的组合规律;三是去杠杆必须注重监管与宏观政策的合理选择与匹配。

关 键 词:区域杠杆率  联动机制  金融稳定  部门分化  区域分异
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号