再探“利润”要素设置的必要性

一、利润实质上是对比观念的产物 对事物的定义通常有两种：实质性定义和描述性定义。如Ａ＋Ｂ＝Ｃ，若“Ａ Ｂ”说明的是Ｃ产生的内在机理、本质特征，则称之为实质性定义。此时，若用Ｃ来说明其他事物，Ａ和Ｂ是比Ｃ更基本的因素。若“Ａ＋Ｂ”是对Ｃ的外在特征的说明，如量的测定，则属描述性定义，但不能说Ａ和Ｂ是比Ｃ更为基本的因素。利润的定义体现的正是一种说明其内在机理的“对比”观念。 我国《企业会计准则》认为，利润是一定时期的经营成果，包括营业利润、投资收益和营业外收支净额；美国财务会计准则委员会（ＦＡＳＢ）的（财务会计概念公告》（ＳＦＡＣ）认为，盈余是报告期内业绩的一个指标，它主要计量在报告期内，与基本完成的（或业已完成的）、从现金出发，回到现金各次循环相联系的流入资产，超过（或不足）直接或间接地与上述各次循环相联系的流出资产的程度；国际会计准则委员会（ＩＡＳＣ）发布的《国际会计准则》（ＩＡＳ）认为，利润是从收益（指收入）中扣除费用以后的余额。 以上“经营成果”、“扭过（或不足）”、“扣除”、“余额”体现的都是对比观念。这种对比观念不仅是对利润的量的描述，也是对利润的内在机理的说明，表明了利润是一个间接的量。 二、从会计对...