INCOTERMS的FAS术语还有存在的意义吗? |
| |
引用本文: | 何新明.INCOTERMS的FAS术语还有存在的意义吗?[J].云南财贸学院学报,2003,19(2):96-100. |
| |
作者姓名: | 何新明 |
| |
作者单位: | 何新明(厦门大学,管理学院,福建,厦门,361005) |
| |
摘 要: | 国际商会的INCOTERMS2000中,对以往进出口清关手续的办理方做出了原则性的改变,在其引言的第14款中,明确规定“清关手续由住所在该国的一方或其代表办理通常是可取的。因此,出口商通常应办理出口清关手续,进口商应输进口清关手续。”这样,FAS术语下改由卖方办理出口清关手段。通过比较INCOTERMS2000下的FAS与FOB、FCA术语,我们发现FAS与后二者的区别变小了。FAS术语继续存在的意义已不大。
|
关 键 词: | FAS术语 国际贸易 国际贸易术语 国际贸易实务 国际商会 清关手续 |
文章编号: | 1007-5585(2003)02-0096-05 |
Any Significance for FAS under INCOTERMS to Exist |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|