| 社区研究的两种取向及其反思:——以斐迪南·滕尼斯为起点 |
| |
| 引用本文： | 营立成,刘迟.社区研究的两种取向及其反思:——以斐迪南·滕尼斯为起点[J].城市发展研究,2016(2):71-77. |
| |
| 作者姓名： | 营立成 刘迟 |
| |
| 作者单位： | 1. 中国人民大学社会与人口学院,北京,100872;2. 东北师范大学社会学学院,吉林长春,130024 |
| |
| 基金项目： | 国家社科基金(14CSH044)，教育部人文社科基金(13YJC840024) |
| |
| 摘 要： | "社区"源于德语"Gemeinschalf",但该词的原意是"共同体"。从滕尼斯的经典研究出发,研究试图在社会、社区与共同体的关系中厘清社区的概念,并对基于这一概念的两种研究取向进行分析和讨论。研究认为,当代社区本质上是以实现制度化管理和服务为基本目标,以实现归属和凝聚为潜在功能的聚落。社区一头连着"社会",一头连着"共同体",从而形成了"社会管理"和"共同体"两种社区研究取向。前者包括社区组织、社区权力与管理、社区互动等,后者包括社区认同与归属、社区参与和社区融入等。在此基础上,指出了当前基于社会管理的社区研究存在过度实证化与碎片化危险,而基于共同体的社区研究则存在着被前一范式否定与吞噬的危险。研究认为要在充分尊重两种范式自身特点的条件下实现在"制度共同体"框架内的整合。
|
| 关 键 词： | 社区 共同体 社会 社会管理 腾尼斯 制度共同体 |
The Review of Two Paradigms of Community: Beginning with Ferdinand Tonnies |
| |
| YING Licheng,LIU Chi.The Review of Two Paradigms of Community: Beginning with Ferdinand Tonnies[J].Urban Studies,2016(2):71-77. |
| |
| Authors: | YING Licheng LIU Chi |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
