|
|||||
|
|
| 浅析民间审计质量的判断标准 | |
| 引用本文： | 曹细钟,吕媛媛.浅析民间审计质量的判断标准[J].审计月刊,2006(3):36-37. |
| 作者姓名： | 曹细钟 吕媛媛 |
| 作者单位： | 广东财经职业学院，江西财经大学 |
| 摘 要： | 民间审计的质量优劣如何判断,绝大部分从事注册会计师行业理论研究和实际执业的专家、学者们都认为,民间审计的审计结论是遵循程序理性的行为的结果,理应以法律事实而非客观事实作为其判别标准。法律事实又称法律真实、形式真实,是指司法机关在诉讼程序中认定的案件事实,是司法机关按照法定程序收集的、依照证据规则通过的证据所能证明的“事实”,是通过证据对客观事实的“再现”或“复原”;而客观事实又称客观真实、实质真实,是指实际发生过的案件事实,是曾经存在过的事实真相。对民间审计质量优劣的判别一定是法律事实而非客观事实吗?笔者… |
| 关 键 词： | 民间审计 判断标准 审计质量 注册会计师行业 程序理性 审计结论 判别标准 法律事实 执业 |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ | |