| 政治科学与三个新制度主义 |
| |
| 引用本文： | 彼得·豪尔,罗斯玛丽·泰勒,何俊智.政治科学与三个新制度主义[J].经济社会体制比较,2003(5):20-29. |
| |
| 作者姓名： | 彼得·豪尔 罗斯玛丽·泰勒 何俊智 |
| |
| 作者单位： | 1. 美国哈佛大学政府系
2. 塔夫兹大学(Tufts University)政治科学系 |
| |
| 摘 要： | “新制度主义”这个词在政治科学中的出现频率已经越来越高。然而，对于什么是“新制度主义”，它与其他分析途径之间的区别在哪里，对于它做出了哪种承诺或者说要揭示什么的问题等，却仍然存在着相当大的混淆。本文拟通过检视新近文献，对上述问题做出初步回答。事实上，在过去的十五年中，至少有三种不同的“新制度主义”分析途径。即历史制度主义、理性选择制度主义和社会学制度主义。本文简要描述了每一个流派的起源，指出它们在分析社会和政治问题时的独到视角。从而寻求每一个流派是否有向其他两个流派学习的可能，并在结论部分讨论这三种视角的整合潜力。
|
| 关 键 词： | 政治科学 新制度主义 历史制度主义 理性选择制度主义 社会学制度主义 |
| 文章编号： | 1003-3947(2003)05-0020-10 |
Political Science and Three New Institutionisms |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
