两种民主模式与第三波民主化的稳固北大核心CSSCI |
| |
引用本文: | 刘瑜.两种民主模式与第三波民主化的稳固北大核心CSSCI[J].开放时代,2016(3):113-136. |
| |
作者姓名: | 刘瑜 |
| |
作者单位: | 1.清华大学政治学系; |
| |
基金项目: | "教育部人文社科一般项目"(项目编号:20135000370)的资助 |
| |
摘 要: | 为什么第三波民主化进程中,有些新兴民主国家实现了民主稳固,而另一些却走向了民主倒退甚至崩溃?在常见的"经济水平论"、"制度选择论"、"社会结构论"、"政治文化论"和"国际环境论"之外,本文提出了一个新的视角——"精英行为论"。本文认为,对民主观念存在两种理解("程序性的理解"与"实体性的理解"),而这两种理解导致了两种政治精英行为方式,进而构成了两种民主模式("多元制衡式民主"与"赢者通吃式民主"),后者往往带来民主的倒退甚至崩溃。换言之,在民主转型这样一个历史的"关键时刻",一定观念下的精英行为与选择很大程度上塑造了新兴民主国家民主稳固的前景。在理论阐释之外,本文还选择了南非与委内瑞拉两个案例对此进行详细说明。
|
关 键 词: | 第三波民主化 民主模式 民主稳固 政治转型 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|