“四大”审计质量在中国存在差异吗? |
| |
引用本文: | 王兵,苏文兵,何梦庄.“四大”审计质量在中国存在差异吗?[J].审计研究,2011(6). |
| |
作者姓名: | 王兵 苏文兵 何梦庄 |
| |
作者单位: | 南京大学会计与财务研究院; |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金项目(项目批准号:71002026)和(项目批准号:70772080)的资助 |
| |
摘 要: | 本文以2002—2008年由四大审计的中国上市公司为研究样本,采用操控性应计利润和会计盈余稳健性作为衡量审计质量的指标,检验四大之间的审计质量是否存在差异。在中国,普华永道中天的市场份额远远高于其他三大所,根据理论预期其审计质量也应显著高于(或者不低于)其他三大所。选取四大为研究对象,可以避免大小所之间的专业能力、事务所声誉和自选择等因素对审计质量的影响。研究发现普华永道中天审计质量没有显著高于其他三大会计师事务所,甚至在部分检验中,普华永道中天审计质量更低。这表明基于中国独特的市场法律环境,四大没有采取一贯的审计质量策略。
|
关 键 词: | 审计质量 国际“四大” 审计独立性 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|