|
|||||
|
|
| 国外关于审计委员会的实证研究回顾 | |
| 引用本文： | 廖义刚.国外关于审计委员会的实证研究回顾[J].中国注册会计师,2004(7). |
| 作者姓名： | 廖义刚 |
| 作者单位： | 福州大学会计系 |
| 摘 要： | 国外对审计委员会的实证研究(一)审计委员会特征与审计师变更根据蓝带委员会的报告,审计委员会的一项重要职能是确保外部审计师的独立性,特别是外部审计师与管理当局就有关会计处理以及审计意见类型发生分歧时,审计委员会应该站在客观、公允的立场上解决二者之间的冲突,确保审计师出具客观公允的审计报告。许多学者在研究审计师变更时发现,与管理当局的意见分歧是导致审计师变更的一个重要原因(Chow,1982;Stephens,1996)。Carcello和neal也发现,当公司审计委员会独立性很低时,审计师很少给财务上陷入困境的客户出具非持续经营报告,因为管… |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |