|
|||||
|
|
| 论信托财产的主体性 | |
| 作者姓名： | 陈一新 |
| 作者单位： | 华东政法大学经济法学院 |
| 摘 要： | 传统观念秉持的信托财产“唯权利客体论”暴露了力所不逮的疲态。有鉴于此，立法与学界立场发生转变，表现为“客体实体化”“选择性主体化”“特殊类型组织化”和“一般性主体地位”四种对信托财产主体化的认知层次。主体性证成上，信托财产是目的财团，信托具备团体属性，特殊信托演化出组织特征；独立信托目的“冻结能力”是信托财产获得独立人格的根本原因，其引致的独立意思、独立财产与独立责任是直接原因。是以信托财产满足法人资格实质条件，未获主体地位是立法选择而非理论障碍。规范进路上，对信托财产主体地位的承认应采“信托法默示主义”，即尊重设立者意图，兼顾公共利益及对现实的追认，缺省性地肯定商事信托与公益信托法主体地位，赋权性地允许民事信托拥有权利能力，以对特殊类型的强制性规定为例外。 |
| 关 键 词： | 信托财产 主体性 信托目的 法人资格 |
The Subjectivity of Trust Property |
|
| Authors: | Chen Yixin |
| Abstract: | |
| Keywords: | Trust Property Subjectivity Trust Purpose Corporate Capacity |
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 | |