|
|||||
|
|
| 论诉讼信托和讨债信托的效力——探讨《信托法》第11条第4项 | |
| 作者姓名： | 崔泽森 |
| 作者单位： | 中南财经政法大学法学院 |
| 摘 要： | 我国《信托法》第11条第4项规定，专以诉讼或者讨债为目的设立的信托无效。然而，该条文是对日本《信托法》移植的结果，我国并没有禁止诉讼信托和讨债信托的理由。同时，该条文容易被规避且难以被认定，在司法实践中缺乏适用的空间。再者，该条文不仅与我国现行的诸多法律条文和制度产生冲突，而且与我国减少社会不良资产和增强我国公民法律意识、维权意识的目的相违背，故应当删除。事实上，诉讼信托和讨债信托不仅符合信托设立的要求，而且能使债权人、债务人受益，并起到减少讼累等有利效果，因此，应当承认诉讼信托和讨债信托在我国的合法地位。 |
| 关 键 词： | 诉讼信托 讨债信托 无效信托 信托目的 |
The Validity of Litigation Trusts and Debt Collection Trusts: Discussion on Article 11 (4) of the Trust Law |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 点击此处可从《》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《》下载免费的PDF全文 | |