|
|||||
|
|
| 亚洲“四小龙”鼓励投资策略比较 | |
| 引用本文： | 方超,俞国章.亚洲“四小龙”鼓励投资策略比较[J].福建金融,1992(6). |
| 作者姓名： | 方超 俞国章 |
| 作者单位： | 福建省建设银行 (方超)，福建省建设银行(俞国章) |
| 摘 要： | <正>纵观亚洲“四小龙”外向型经济迅猛发展的历程,其中一个很关键的因素,是“四小龙”的当局因地、因时、因人地采取了一系列熔经济、科技为一炉的鼓励投资策略。本文试就此作一简略的比较分析,以便于我们从中得出一些有益的启示。 一、“四小龙”宏观上的鼓励投资策略比较 1.投资立法方面。由于港府推行自由企业制度,因此没有特别的投资立法,但实际上投资环境相当宽松。南朝鲜在60年代初就颁发了《吸引外资法》,80年代初又先后制定、公布了“扩大吸引外国人投资方针”和“外国人投资批准细则”,并于1984年对《吸引外资法》作了重大修改:除了向外商开放大部分工业部门以外,还在投资金额、利润汇出、赋税、注册手续等方面放宽了限制。新加坡在60年代后期陆续制定了《扩大经济奖励条例》和《所得税条例》等法规,并同美国、 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |