|
|||||
|
|
| 公司违规对外担保协议的效力研究——基于理论分析与司法价值考量 | |
| 作者姓名： | 杜凯 |
| 作者单位： | 华东政法大学经济法学院 上海 200042 |
| 摘 要： | 《公司法》第16条并非效力强制性规范，不能直接约束债权人。基于此，公司越权对外担保协议的效力认定，需要类推适用《合同法》第50条规定。在此法律适用逻辑下，判断债权人“知道或应当知道”的内容成为认定对外担保合同效力的关键。而目前学界与司法实践对债权人应承担什么样的审查义务存在分歧。笔者认为，基于法律的公知力及对公司利益的保护，债权人应当承担审查义务，但不应当承担实质审查义务，债权人仅需尽到形式审查义务即可排除适用《合同法》第50条规定的“知道或应当知道”情形；在公司章程没有就担保事宜作出规定时，董事会有权在章程未授权的情形下作出担保决策。 |
| 关 键 词： | 公司担保 越权行为 债权人 审查义务 公司法 |
| 收稿时间： | 2017-05-28 |
| 点击此处可从《西部经济管理论坛》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《西部经济管理论坛》下载免费的PDF全文 | |