抑制房地产上市公司进行盈余管理的对策

房地产上市公司的盈余管理行为是指为使经营者自身利益或企业价值最大化而利用预售制度和会计政策选择等多种手段影响盈余的行为。通过对房地产上市公司盈余管理行为的动因及手段进行分析,指出企业进行盈余管理对经济发展的影响,提出抑制房地产上市公司进行盈余管理的措施,以期达到增强信息使用者对财务信息的识别能力,利益相关方做出正确判断和决策,推动我国市场经济健康稳定地发展。     

审视新会计准则带来的上市公司盈余管理新手段

盈余管理就是管理层为达到特定目的在会计政策的允许范围内人为选择、变化适用的会计政策,使之达到管理层要求的过程。2007年将要在上市公司中普遍使用的新会计准则对原有会计政策的修改和完善,为公司适应企业业务创新和管理的需要,提供了更多的自由和空间,在这种弹性机制下,企业通常都会选择使其效用最大化或使企业市场价值最大化的会计政策,在某种意义上无疑为上市公司进行盈余管理提供了许多新的手段。     

我国上市公司盈余管理分析

盈余管理是目前国内外经济学界和会计学界广泛研究的课题。企业盈余管理的目标主要是实现管理者利益或企业市场价值的最大化,而我国上市公司盈余管理的目的体现在筹资、避税、获取政治成本、规避债务契约约束和树立公司良好形象等方面。本文通过对我国上市公司盈余管理的目标特殊性以及手段多样性的分析,提出了完善上市公司治理结构、强化上市公司监督以及进一步完善会计准则等方面的建议,以期治理上市公司盈余管理。     

企业盈余管理产生的动因及治理

盈余管理是指企业管理当局在遵循会计准则的基础上。通过对企业对外报告的会计收益信息进行控制或调整，以达到主体自身利益最大化的行为。其终极动因在于获取私人利益，具体动因为筹资、避税、获取政治成本以及规避债务契约约束等。治理企业不当盈余管理，应完善会。计准则与会计规范；明晰产权并设计有效的约束激励机制；完善《会计法》、《证券法》等有关法规；改善企业外部投资与融资环境。     

基于会计估计变更的上市公司盈余管理探究

随着经济的发展,一些上市公司在经营管理过程中,为追求更高的利润指标和经营目标,想方设法对企业进行盈余管理,滥用会计估计及其变更就是方法之一。当前会计估计变更的盈余管理动机大体包括：政策性调整动机、利润平滑动机和经营管理动机,相关管理部门应采取完善会计估计变更披露制度、完善上市公司内部控制体系、改进监管体制、加大对滥用会计估计行为的惩处力度等措施,防止利用会计估计变更操纵盈余。     

论企业盈余管理的动因和手段

盈余管理是中外企业普遍存在的一个问题，其存在的利弊见仁见智，但其存在的必然性是不容置疑的，企业盈余管理的动因可分为终极动因和中介动因两个层面。盈余管理的手段，主要是基于盈余管理的动机，利用会计原则与方法进行的。会计信息用户可以通过了解企业盈余管理的动机和手段，提高识别企业盈余管理的能力，以减少企业的盈余管理行为对相关决策的负面影响。     

刍探企业盈余管理

盈余管理不同于会计造假，它是在会计准则允许的范围之内，通过会计政策的选择和会计估计的变更等，合法地调节企业对外报告盈余的行为。当前，我国应进一步修订和完善会计准则等相关会计规范，改善公司治理结构和强化内部控制，加强对企业会计信息披露的外部监管，完善绩效考评制度和管理者薪酬制度，以规范企业的盈余管理行为。     

上市公司盈余管理与会计监管的博弈思考

一、盈余管理:追求利益最大化的博弈行为关于盈余管理的概念,美国经济学家斯考特认为,盈余管理是指在一定范围内通过对会计政策的选择使经营者自身利益或企业市场价值最大化的行为。凯瑟琳&;#183;雪帕则将盈余管理的定义建立在会计数字是一种有用的信息基础之上,认为盈余管理实际上是企业管理人员通过控制对外财务报告以获取某些私人利益的过程。国内许多学者也从不同角度对盈余管理进行了定义。陈建岐认为,盈余管理是指当企业有选择会计政策的自由时,选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的一种行为。顾兆峰分析了广义的和狭义的盈余管理的定义后认为,广义的盈余管理不仅包括对损益表中盈余数字的控制,还包括对资产负债表以及财务报告中其他如附注等辅助信息的管理。魏明海从经济收益观和信息观两个角度分析了盈余管理的定义后认为,从信息观角度看盈余管理更有意义。盈余管理的信息观假定企业经理拥有私人信息,在一种既定的委托代理契约下,企业经理不仅可以就会计程序做出选择,而且可以据此程序做出不同的估计。因此,盈余管理是企业管理当局为了误导会计信息使用者对企业经营业绩的理解,在编制财务报告和“构造”交易事件以改变财务报告内容时做出判断和会计选择的过程。姚婕认为,盈余...     

会计准则公共领域与盈余管理

本文将会计事项分为历史性会计事项和未来性会计事项，将会计准则分为原则性规定和规则性规定，通过分析针对会计事项的会计准则配置格局，发现在上市公司面临证券市场的“硬”约束或管理人员追求自身效用最大化等问题时，正是由于会计准则存在“公共领域”，从而为管理当局进行盈余管理提供了制度基础。     

上市公司会计行为空间分布的博弈分析

上市公司管理层对自身效用最大化的追求是造成上市公司会计行为异化的内在动因,对于上市公司高级管理层而言,只要存在收益大于成本的机会,上市公司会计行为就会发生异化。而在我国,由于监管环境的不力,监管者监管动力的不足,直接导致会计行为异化的泛滥。     

论高管薪酬契约动机与上市公司盈余管理

本文从管理层激励视角出发,以2008年A股上市公司为样本,研究高管薪酬契约动机对我国上市公司的盈余管理行为的影响。实证结果表明:高管的确存在着出于自身薪酬契约动机而进行盈余管理的行为,且其报酬额越高,为获得这部分超额报酬的盈余管理动机将越强烈,管理层的盈余管理程度也越大。     

上市公司盈余管理与会计准则的关系探析

对盈余管理的内涵进行界定,考察我国上市公司进行盈余管理的特殊动机,然后分析上市公司盈余管理与会计准则之间的关系,在此基础上,研究上市公司利用会计准则的漏洞与不足进行盈余管理的基本手段.     

试论盈余管理

真实性是财务会计信息的首要质量特征。近年来，不论是我国，还是世界其他国家，上市公司的会计信息失真现象十分严重，已引起各方关注。在这些失真的会计信息中，一部分纯属违背会计法规、会计准则的会计造假；而另一部分则是盈余管理所致。 一、盈余管理的涵义 对于什么是盈余管理，至今并无定论。美国会计学者斯考特（Ｓｃｏｔｔ）在其所著的《财务会计理论》一书中认为，盈余管理是会计政策的选择具有经济后果的一种具体表现。他认为，只要企业的管理人员有选择不同会计政策的自由，他们必定会选择使其效用最大化或使企业的市场价值最大化的会计政策，这就是所谓的盈余管理。美国著名会计学者 Ｓｃｈｉｐｐｅｒ在 １９８９年认为盈余管理是，为了获得某种私人利益（而并非仅仅为了中立地处理经营活动），对外部财务报告进行有目的的干 预。而被普遍认可的是 Ｈｅａｌｙ和 Ｗａｈｌｅｎ于 １９９９年对盈余管理所作出的解释：当管理者在编制财务报告和构建经济交易时，运用判断改变财务报告，从而误导一些利益相关者对公司根本经济收益的理解，或者影响根据报告中会计数据形成的契约结果，盈余管理就产生了。 上述对盈余管理的三种不同界定或解释，在下列三个方面是一致的。第一，盈余管理的...     

我国上市公司会计政策选择中盈余管理问题探析

会计政策选择是上市公司进行盈余管理的一个重要方法。由于会计的不确定性,对同一事项可能会有多种可供选择的会计程序与方法,不确定性程度越高,可供选择的会计程序与方法就越多,上市公司职业判断空间就越大。由于我国会计准则给予上市公司越来越多的会计政策选择权,因此,许多上市公司利用会计政策选择形式进行盈余管理,而使会计信息失去公允性、可靠性,从而误导投资者。如何使上市公司恰当、理性地进行会计政策选择应成为我们关注的重点问题。本文对我国上市公司利用会计政策选择进行盈余管理进行分析并提出治理对策,以期对我国有效治理上市公司盈余管理问题有所帮助。     

公允价值计量对我国企业管理人员薪酬的影响分析

现行公司治理普遍采用公司业绩作为管理层努力的代理变量,而会计盈余又往往成为衡量公司业绩的主要指标。这为管理人员作为会计政策选择的主体利用政策选择操控利润来提高自身报酬提供了机会。公司管理层选择会计政策的动机和管理层如何对新发布的会计准则做出反应向来备受关注,2006年的企业会计准则改革扩大了公允价值的运用,为以薪酬操纵为目的会计政策选择提供了更广阔的空间。在此背景下,考察公允价值在管理层薪酬契约中的作用显然具有重要的理论意义和现实意义。     

我国上市公司盈余管理分析

我国上市公司盈余管理的现状,说明上市公司普遍存在盈余管理行为,会计政策的可选择性为上市公司盈余管理提供了契机,适当的盈余管理是公司走向成熟的标志,而过度的盈余管理会降低会计信息质量,造成会计信息失真,误导投资者的决策,严重影响资本市场资源的优化配置。为了促使资本市场健康发展,必须改善公司治理结构、完善会计准则、建立科学的上市公司业绩评价指标体系,规范上市公司的盈余管理行为。     

盈余管理与利润操纵的差异

企业是从事生产经营活动，以获利为目的的经济组织。国家的某些政策管制，特别是税收的存在，使得企业的管理者萌生了对利润进行调节而得以避税的念头。在两权分离的公司制企业中，出于股东利益和公司经理层自身利益的需要，盈余管理被广泛采用，成为企业财务管理的一个重要方面。 对盈余管理存在广义和狭义的两种观点。广义观点认为，盈余管理是企业管理的组成部分，以目标利润为中心，统一管理企业的各种经营活动。狭义观点则认为，盈余管理是公司的管理层为实现自身的效用或公司的市场价值最大化目标，进行会计政策的选择，从而调节公司盈余的行为。可见，狭义表述的盈余管理的概念是以合法合规为前提的，而广义的盈余管理则包括合法的管理和不合法的操纵。 企业对盈余的调节手段，从法律法规角度可以区分为两类：一类是合法手段的调节，另一类是非法手段的调节。合法的调节，表明企业财务管理技术的高超，而非法的调节则是企业管理当局的一种欺诈行为，是国家法律和法规所不允许的，可以用“利润操纵”予以概述。我们认为盈余管理是狭义角度的概念，正是在这个定义上，将利润调节分为盈余管理和利润操纵是必要的。 一、盈余管理与利润操纵的比较 １．法律法规的认可与否。盈余管理产生的条件是...     

中外上市公司盈余管理动机的比较分析

随着资本市场的发展,公司管理层通过盈余管理粉饰公司业绩,误导投资者决策的行为受到广泛的关注。通过对比中外学者对盈余管理的研究发现,国外上市公司盈余管理的典型动机有三类,资本市场动机,契约动机与规避监管动机。在中国上市公司中,前两类动机并未得到显著的体现,规避监管动机是中国上市公司盈余管理的典型动机。进一步分析发现,中国上市公司盈余管理的受益者是控股股东,控股股东对上市公司的利益剥夺是盈余管理的深层驱动力。     

公允价值计量对上市公司盈余管理的影响——基于金融行业的研究

新会计准则下，公允价值计量属性更多的应用于会计实务可能会给企业创造新的盈余管理空间。文章就公允价值计量与上市公司盈余管理的关系建立了一个规范与实证相结合的研究框架．根据公允价值在我国各个具体会计准则中的应用情况，分析企业运用会计准则中的公允价值计量属性进行盈余管理的手段。并选取2007—2010年度可能存在盈余管理的上市公司作为样本．使用相关分析、回归分析等方法对财务报表的各特定指标进行实证研究．最终得出公允价值计量与上市公司盈余管理存在的线性关系，总结了研究结论并给出了相关建议。     

上市公司盈余管理手段及动机探究

随着我国经济体制的改革、资本市场的发展以及有关会计法规的变化,上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍。上市公司的盈余管理具有多样性和复杂性,并存在诸多的问题。加强对盈余管理这一领域的研究,有助于推动会计理论的发展。对会计准则的制定和会计实务的改革甚至对企业的会计行为产生巨大的影响。