我国整合审计的再思考

财务报表审计和内部控制审计被称之为资本市场信息披露监管的两道重要防线,国外很多国家都很重视,并有效地整合了这两道防线,极大地增强了市场参与者的信心。我国内部控制审计较财务报表审计发展晚、还不完善,与财务报表审计还没有形成有效的合力。我国现状急切地要求财务报表审计和内部控制审计的双管齐下,有效整合,以实现企业内部控制体系的构建和财务报告的公允公正,为相关者提供有用的决策信息。     

我国内部控制审计与财务报表审计整合的研究

2010年颁布的《企业内部控制审计指引》,为我国注册会计师执行内部控制审计工作提供了执业指南.为降低审计成本,将内部控制审计与财务报表审计进行整合已是大势所趋.本文对此进行研究,以期为我国注册会计师行业开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议.     

我国上市公司整合审计研究

美国执行财务报告内部控制审计已有五年时间,并对财务报表审计和内部控制审计采用整合审计的方式。我国财政部等五部委联合发布的《企业内部控制基本规范》率先在上市公司范围内施行,要求执行基本规范的上市公司,可聘请注册会计师对上市公司内部控制的有效性进行审计。我国是否需要对财务报表审计和内部控制审计进行整合?如何进行整合?本文将对此进行研究,以期为我国注册会计师开展整合审计业务提供切实可行的操作性建议。     

内部控制与财务报表整合审计的再思考——兼谈财务报表审计准则与内部控制审计指引的比较

基于企业内部控制审计和财务报表审计的共性,整合审计是国际上普遍采用的做法,整合审计有利于提高审计效率,改善审计效果。但是,内部控制审计与财务报表审计是两种不同的审计业务,二者之间也存在很多的差异。本文基于《中国注册会计师审计准则》与《企业内部控制审计指引》比较的研究视角,从审计目标、审计范围、业务承接和审计计划阶段、审计实施阶段和审计报告五个方面对内部控制审计和财务报表审计的共同点和差异进行了比较分析,为更好地实现内部控制和财务报表的整合审计提供参考。     

财务报表审计和内部控制审计的整合

企业单位财务报表以及内部控制审计的整合已经是当前常见的审计办法,其主要原因在于可以充分提升审计效率以及提升审计的准确度.财务报表审计和内部控制审计两者存在明显的区别,但也有业务重合部分,两者审计的内容可以相互补充,相互验证,因此进行整合审计可以实现审计效率地提升.本文主要分析这两者区别,并就两者整合的过程提出几点建议.     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

文章通过将内部控制审计与财务报表审计进行整合是提高审计质量和效率的必然选择,进行内部控制审计和财务报表审计整合的程序、方法等两个方面对内部控制审计与财务报表审计整合进行了系统性的分析。     

内部控制审计与财务报表审计的整合研究

内部控制审计与财务报表审计均是审计工作当中的重要内容及业务.由于两种审计工作在国内目前的目标以及发展方式逐渐有了叠合之势,审计整合工作的必要性也逐渐提升.本文就两种审计工作的整合作一些探讨与分析.     

浅析内部控制与财务报表的审计整合

本文在分析擎合内部控制与财务报表审计的必然性的基础上,进一步探讨了内部控制与财务报表审计整合的程序与方法,并就注册会计师如何提高整合审计的效率和审计质量提出了相关建议。     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

实施内部控制审计与财务报表整合审计符合国际惯例,不仅有助于提升企业的经营管理水平,还能够提升企业风险防范能力,有利于维护资本市场秩序。双重审计模式在国外已经取得比较好的效果,我国也正在实施当中,但由于实施时间较短,经验不足,导致在实施过程中尚存在很多问题亟待解决。     

内部控制审计与财务报表审计整合研究

实施内部控制审计与财务报表整合审计符合国际惯例,不仅有助于提升企业的经营管理水平,还能够提升企业风险防范能力,有利于维护资本市场秩序。双重审计模式在国外已经取得比较好的效果,我国也正在实施当中,但由于实施时间较短,经验不足,导致在实施过程中尚存在很多问题亟待解决。     

内部控制审计与财务报表审计整合探讨

2002年,美国出台了“萨班斯-奥克斯利法案”,并首次提出审计被审计单位“财务报告内部控制”的概念,使内部控制审计处于历史舞台。2007年,PCAOB在2004年颁布的第二个审计标准(AS2)中进一步完善了综合审计的概念,并发布了AS5,明确了一些定义,提高了综合审计的可操作性。随后,日本,加拿大和欧盟的许多成员国也开始对内部控制和财务报表进行双重审计。我国还出台了“企业内部控制基本规范”,“企业内部控制支持指导意见”等规范性文件。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不、同。本文对这些差异进行了深入研究。     

财务报告内部控制审计与财务报表审计的比较研究

财务报表审计与财务报告内部控制审计虽然都是注册会计师的两种审计业务,两者都强调合理保证,但是,在审计目标、业务类型及要素、审计方法和对内部控制的了解和测试等方面都有所不同,本文对这些差异进行了深入研究。     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的,而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

企业内部控制整合审计的基本理论问题研究

内部控制审计是注册会计师对企业内部控制有效性进行评价的过程。企业通过邀请会计师事务所对其内部控制进行审计来提升财务信息的可靠程度。内部控制整合审计是对财务报表和内部控制联合进行的审计,其在实施上不仅是可行的．而且是十分必要的。内部控制整合审计主要包括审计目标、审计计划、审计模型、审计报表等方面的整合。本文就这些问题进行了深入探讨。     

目前关于财务报表舞弊及其审计问题的思考

近些年我国关于企业财务报表舞弊的事件屡见不鲜,丑闻迭起,其恶劣行为在一定程度上影响了市场经济的正常运行及发展。本文在国内外文献资料的基础上,通过对目前我国企业财务报表舞弊的动因及手段两个主要问题的分析,提出了三点有效防止和发现财务报表舞弊的对策:规范审计程序;完善企业的内部控制制度;强化企业外部治理机制建设。总之,财务报表舞弊的治理是一项需要社会各界共同关注和努力的系统工程,以期最大限度减少审计风险,提高审计效率和效果。     

上市公司内部控制审计对财务报表审计质量的影响

本文对内部控制审计的目标进行讨论,然后分析了内部控制审计与财务报告审计相结合的工作安排。在现阶段注册会计师要主要把精力放在应对内部控制设计型缺陷的审计思路和具体方法上,为促进我国企业内部控制制度的全面建立起到应有的作用。     

内部控制审计对财务报表审计意见的影响及完善措施分析

财务报表审计是企业财务管理工作的重要内容,也是企业自我审查、自我约束的体现。但当前很多企业的内部控制管理力度不足,使企业的财务报表数据信息多少都会存在着准确性不高、实用性不强的问题,不仅无法为企业管理层的投资决策提供有效的建议,甚至可能给企业带来财务风险。本文以内部控制审计对财务报表审计意见的影响为探讨核心,并为提高财务报表审计提供有效的完善措施。     

我国整合审计研究

2010年五部委联合颁布《企业内部控制审计指引》,表明在我国进行内部控制审计已是大势所趋.本文提出对财务报表和内部控制进行整合审计,并从各方面对整合审计的必要性和可行性进行了分析.     

我国企业内部审计现状及对策分析

国际资本市场必须大力强化企业内部控制,尤其是内部审计控制,单纯依赖外部审计控制已难以应对企业面对的市场风险。如安然、世通等财务舞弊和会计造假案件的发生,严重冲击了美国乃至国际资本市场的正常秩序。