对不良贷款证券化运作的分析与思考

我国组建的四家AMC已为人所共知，其主要职能之一即是运用资产证券化的手段处置银行剥离出的不良贷款，以化解金融风险。然笔者认为，证化虽有其积极意义，但并非所有的不良贷款都能满足证券化的要求，不良贷款实现证券化运作仍存在一系列的问题，故考虑到诸多的因素制约，目前尚不宜全面开展，可先进行小范围试点，待条件成熟后再逐步推广。     

中小商业银行不良资产市场化处置方式比较研究

随着经济形势的日趋严峻,商业银行不良贷款规模和不良贷款率均出现大幅上升,在不良资产市场化处置方面投入的精力也越来越多.在此背景下,本文从政策法规和市场创新两个方面对目前主要的不良资产市场化处置方式(不良贷款核销、不良资产批量转让、不良资产证券化和不良资产收益权转让)进行了系统梳理,并从金融资产转移的会计准则(企业会计准则23号)出发,对这些处置方式进行了对比分析,并对提出不良资产处置的政策建议.     

农业银行不良贷款证券化研究

一、引言 随着农行股份制改革提上议事日程，降低不良贷款占比和提高银行资本充足率已成为农行的当务之急。除进一步加强不良贷款清收处置力度、不良贷款划转资产经营公司、通过外部注资提高资本充足率等传统途径外，依托资本市场，尝试通过不良贷款证券化的方式，实现不良贷款占比下降和银行资本充足率提高的双赢目标，不失为一种行之有效的措施。[第一段]     

不良资产证券化的国际经验

化解和处置不良贷款一直是商业银行非常关注的问题。在众多不良处置方式中,资产证券化无疑是一条较好的选择,运用好、发挥好不良资产证券化的功能和作用,可以有效提升银行资产质量,腾出发展空间和回旋余地,更好地服务实体经济的发展。我国不良资产证券化在2008年暂停后又于2016年重启,意味着在不良贷款处置上掀开了新的一页。     

"剥离"VS"盘活"

银行不良资产的处置有多种方式，“剥离”只是一种低层次的初始手段，而“盘活”则是不良资产处置的最终目标。各国实践表明，“盘活”不良贷款的最佳途径首推“资产证券化”。但就目前而言，“资产证券化”运行过程中存在三大难题，唯有挖掘可证券化资产潜力、培育中介机构、激活有效需求，才能拓展不良资产证券化的前景。     

我国不良资产证券化模式分析及启示

随着我国宏观经济增速放缓和微观企业结构调整,商业银行不良贷款余额不断增长。不良贷款的证券化有利于拓宽不良贷款处置的渠道和加快不良贷款处置速度,将在我国经济的健康发展中发挥"安全网"和"稳定器"的作用。论文通过概括我国不良资产证券化市场概况及发展趋势,深入分析了不良资产证券化的财务特征、运作模式以及风险防控。     

基于信用保证保险视角的商业银行小微企业信贷风险控制研究

小微企业信贷业务是当前商业银行响应国家政策和实现经济效益的战略选择.由于小微企业信贷违约事件频发,商业银行亟需有效手段控制业务风险.本文从信用保证保险视角,针对目前商业银行小微企业信贷风险控制存在的主要问题,提出利用信用保证保险手段化解小微企业不良贷款的可行性和有效途径,并提出深化银保合作,支持小微企业发展的相关建议.     

主要同业小微企业信贷业务经营模式对比分析

近几年,各主要金融机构积极贯彻落实国家关于服务实体经济和支持中小企业发展的要求,将小微企业信贷业务作为主动调整业务结构、应对利率市场化挑战的突破口,积极创新服务模式,推动小微企业信贷业务持续快速增长。论文对同业小微企业信贷业务经营模式进行了比较分析,并就农行如何强化信贷服务小微企业提出了相关建议。     

探析不良资产证券化重启的时机与途径

证券化是国际上处置不良资产的一条有效途径.我国商业银行不良资产规模庞大、成因复杂,处置手段受到多重因素的约束,开展银行不良资产证券化必要且可行,但在我国的实践中仍面临着诸多问题和挑战,亟待突破.未来,随着相关法律法规的完善,以及资产证券化技术的成熟,证券化方式必将成为我国批量处置银行业不良资产的有效手段.同时,谨防不良资产证券化进程中可能发生的系统性风险.     

我国不良资产证券化问题分析

银行不良资产问题是现代金融业发展中的一个全球性难题。我国国有独资商业银行现有不良贷款不仅使信贷资金循环严重受阻，迟滞了国有企业改革和国有经济战略性改组的进程，而且成为我国金融体系深化改革和对外开放的一个不可逾越的障碍。因此，快速有效地处置国有银行的不良资产，是我国金融改革和发展面临的一个紧迫问题。从国际经验来看，通过资产证券化的方式处置不良资产是一个有效的途径。为此，不良资产证券化应当成为解决我国不良资产问题的重要途径。     

处置存量不良贷款和防范新增不良贷款并重

一、对存量不良贷款处置方法的探讨(一)利用资产证券化手段处置不良贷款中国工商银行2004年4月8日在北京分别与瑞士信贷第一波士顿、中信证券股份有限公司和中诚信托投资有限责任公司签署了工商银行宁波市分行不良资产证券化项目相关协议,对账面价值约26亿元人民币的不良贷款进     

国有独资商业银行不良贷款资产证券化研究

<正> 金融资产证券化是二十世纪末期最重要的金融创新之一。从国际银行业经营管理的实践来看,通过证券化方式转换、处置商业银行的不良贷款资产,以金融产品和业务创新提高商业银行资产的流动性,确实不失为成功有效的做法。努力探讨中国国有独资商业银行不良贷款     

化解不良贷款与发展资产证券化研究

如何解决不良贷款问题一直是我国商业银行的难题,本文通过分析运用资产证券化方式化解不良贷款的优势和缺点,说明实行不良贷款资产证券化虽然是一个化解不良贷款的有效方式,但同时应该注重创新不良贷款清理模式,同时不断改革国内经济社会环境,以适应未来不良资产证券化的发展。     

化解不良贷款与发展资产证券化研究

如何解决不良贷款问题一直是我国商业银行的难题,本文通过分析运用资产证券化方式化解不良贷款的优势和缺点,说明实行不良贷款资产证券化虽然是一个化解不良贷款的有效方式,但同时应该注重创新不良贷款清理模式,同时不断改革国内经济社会环境,以适应未来不良资产证券化的发展。     

商业银行不良资产证券化：进展、交易特点与建议

不良资产证券化是商业银行市场化处置不良贷款的创新渠道,文章梳理2016年我国不良资产证券化试点重启以来的发展情况和趋势,梳理不良资产证券化与商业银行其他不良处置渠道的差异,分析不良资产证券化的基础资产、信用增级、信息披露的特点,并提出改进我国不良资产证券化的建议。     

浅析新形势下商业银行不良资产化解之道

数据显示,全国银行业不良贷款增量仍然较大,且信贷风险呈现“区域集聚、行业集群”的特点。如何处置与化解历史不良贷款成为各商业银行亟需解决的一个重大问题。本文从目前商业银行对不良贷款的处置方式,提出国内商业银行应更加重视不良贷款管理,实现不良贷款管理模式、体制机制的优化。     

我国商业银行不良资产证券化相关问题探讨

<正>不良资产证券化是我国商业银行除批量转让外处置不良资产的另一主要方式,自银行间市场发行首单不良资产证券化产品以来,经过多年的探索和实践,监管政策和发行机制已逐步完善,试点范围和发行规模都在不断增加。该产品的推出,既拓宽了商业银行处置不良资产的渠道,也丰富了债券市场产品体系,优化了银行资产处置收入结构。发展过程中也还存在不少问题,如尽职调查难度大,发行成本高;合格投资者不足,优先档销售困难;现金流回收难以预计,产品估值定价难度大;中小银行基础资产筛选困难,发行量较少等。面对存在的问题,在调查研究的基础上,提出了相关路径思考：商业银行完善不良贷款管理的信息系统建设,评估评级机构完善评估评级模型,     

不良贷款资产证券化的内涵、国际经验与我国商业银行实践北大核心CSSCISSCI

本文首先比较了不良贷款证券化和普通信贷资产证券化的异同,明确了不良贷款证券化业务的特征。在介绍不良贷款证券化的国际经验时,着重梳理了美国、韩国的成功经验,并简要介绍日本、意大利的问题和教训,为我国更好地开展不良贷款证券化业务提供了重要的经验启示。同时,本文对我国商业银行重启不良贷款证券化业务以来的情况进行了回顾,并总结提出了商业银行开展不良贷款证券化面临的问题和下一步的对策建议。     

个人不良贷款批量转让定价探析

个人不良贷款批量转让是近两年来不良贷款行业关注的焦点,但是个人不良贷款转让仍然存在估值难、资金分散、处置困难等问题,从而给出让方和受让方都带来了不小的挑战。文章基于银行业信贷资产登记流转中心已公开的数据,分析个人不良贷款包的定价影响因素。为提高个人不良贷款转让包的估值能力和处置能力,建议积极推动数字化转型、建设数据共享平台以及组建专业团队。     

银行接收担保物为抵债资产的困局及建议

正近年来,受宏观环境影响,商业银行不良贷款大量增长,为实现不良贷款余额和不良率的双降,各商业银行呆账核销、不良资产批量处置量大增,这些担保贷款背后的大量担保物并未被银行接收为抵债资产,其管理、变现、处置形成新的监管盲区。一、调查的总体情况近日,财政部驻安徽专员办对驻皖的中央管理金融企业分支机构的呆账核销、抵债资产管理和不良资产批量处置情况进行了调查,从驻皖的12家分支机构上报情况来看,涉及呆账核销和