基于进化博弈的战略网络节点间信任关系研究

信任是战略网络生存和进化的基础,对战略网络的治理有重要作用。文章从信任博弈双方的有限理性出发,建立战略网络节点间信任行为的进化博弈模型,并分析博弈双方的进化稳定策略。进化博弈的稳定策略分析结果说明,节点企业为了实现长期利益,最优的策略选择就是提高彼此间的信任度。     

创新博弈中政府与企业的互动演化均衡

创新对提高企业的竞争力,促进社会进步和经济发展具有十分重要的意义。由于创新的风险和不确定性,使得创新在很大程度上取决于创新主体——政府和企业的行为。本文以进化博弈的复制动态方法为工具,构建了创新进化博弈模型,分析了在创新过程中,政府与企业的策略互动及其均衡。本文证明:政府的有效激励会促使企业选择创新,而企业的创新热情将促进政府建立和完善创新激励机制,博弈的进化均衡是政府从制度上确保降低企业创新的外部成本以激励企业进行创新,企业则选择持续创新以追逐创新收益。     

电子政务系统外包中参与主体行为的演化博弈分析

文章采用演化博弈理论方法,构建电子政务系统外包中参与主体——政府部门与承包商行为交互的演化博弈模型,对政府部门与承包商策略选择的交互行为及稳定状态进行了分析。分析得出:受博弈的初始状态和关键参数的影响,双方最终策略的选择会有所不同;政府部门与承包商行为的演化方向与政府部门的监督能力、监督成本、惩罚力度以及承包商的工作成本、无形损失等因素相关。     

县域铸造业集聚发展过程中的政企博弈分析

运用进化博弈的复制动态方法,建立了在产业集聚中政府与企业的博弈模型,解释了在进化博弈过程中政企双方决策的动态发展趋势,得出了博弈双方对稳定策略的选择取决于最优策略下的收益水平的结论。然后,通过专家打分法,分析了该县域正在实施的集聚政策对企业发展的作用大小,结果表明该县域铸造企业在当前发展水平下,针对企业自身建设政策的效果要优于整体产业发展的政策。     

现代农业管理中“互联网+”行为的演化博弈

随着近年来以"互联网+"为基础的经济发展新形态的出现,互联网不断在生产要素配置中发挥优化与集成的作用。文章构建现代农业管理中"互联网+"行为的演化博弈模型,探讨农户与企业不同利益相关主体在此背景下的影响因素与演化策略的选择。研究表明,各利益相关者选择"互联网+"行为,经过利益遴选后,各个利益主体选择的博弈策略可以使因素值发挥最大效用,摆脱原本传统模式的收益,在传统收益上改变收益模式,使两者分别选择"互联网+"行为,实现利益双赢。     

国际贸易争端策略选择的进化博弈分析

本文以进化稳定策略为核心的进化博弈论作为理论基础,以模拟者动态方程作为分析工具,在经济主体(贸易争端中的国家)有限理性的前提下,研究长期条件下群体中(各个贸易参与国)选择不同策略的群体比例动态趋势和进化稳定性,分析了单群体成员间(WTO机制内)两国贸易争端对称动态博弈和两个群体成员间(WTO机制外)两国贸易争端非对称动态博弈。最后得出结论: 贸易弱国倾向于在WTO机制内通过多边贸易谈判解决争端,贸易强国则倾向于WTO机制外举行双边贸易谈判解决两国间的贸易争端。     

中国移动与中国联通合作进化博弈分析

中国移动与中国联通近年来为了争夺市场一直进行着激烈的价格战,这使双方的盈利空间大大缩小.为了扭转双方受损的局面,其最佳战略是应该合作,其理论依据是合作博弈与进化稳定策略,通过中国移动与中国联通合作进化稳定策略模型的建构分析,二者的合作是符合博弈进化稳定策略的.     

工程建设单位的质量行为选择及其规范对策研究

建设单位是工程质量的需求者,又在工程质量管理中处于主导地位,其行为对监理和承包商的质量行为有着极大的影响,分析和掌握建设单位质量行为规律对规范建设单位以及其它主体行为都有重要的意义。本文运用行为科学的分析方法对建设单位的质量行为的目标、原因及影响因素进行分析,并运用监督博弈理论对建设单位质量行为选择进行定量分析。最后,根据分析结论提出规范建设单位质量行为的建议。     

从博弈论的角度看第四方监督

本文运用经济博弈论的相关理论，就监理单位和施工单位的行为作出分析，为高速公路建设项目的质量保障提供思想。本文不考虑监理单位和施工单位串通一气弄虚作假的现象。     

经济激励约束下绿色住宅市场供求博弈分析

绿色住宅市场的经济外部性决定了对其实施经济激励约束的必要性。运用演化博弈理论,构建了在政府经济激励约束干预的情形下,供求利益群体间的演化博弈模型,探讨了双方策略选择的动态进化路径,并提出了绿色住宅市场推广的最优策略建议。     

有限理性下的知识产权管理的进化博弈分析

本文以进化博弈理论为基础,以复制动态模型和微分方程的稳定性理论为分析工具,在知识产权的管理机关和知识产权的使用者均为有限理性的假设前提下,研究了在长期演化过程中,群体中选择不同策略的群体比例动态变动趋势和进化稳定性。并通过运用比较静态分析方法,得出了社会应加强对管理机关正确执法的舆论监督,企业应做好保护自有知识产权工作的结论。     

企业技术创新行为非线性系统演化的博弈分析

企业技术创新行为系统是一个复杂的非线性动态系统，其演化过程可以看作是企业与企业、企业与政府不断博弈的过程。本文首先对企业技术创新行为非线性系统进行了界定．接着运用进化博弈理论从企业与企业、企业与政府两个方面构建进化博弈模型来分析企业技术创新行为的演化机制．揭示了企业技术创新行为非线性系统的动态演化路径。     

基于演化博弈的民航干支线联合运营策略研究

为实现我国“干支通,全网联”航空运输服务网络建设,促进我国干支线航空公司协同发展,给人们的出行创造便利条件,基于演化博弈理论,通过构建干线航空公司和支线航空公司两方之间的演化博弈模型,分别对干线航空公司、支线航空公司、干支联运系统的稳定条件和稳定性进行讨论,研究博弈双方在演化过程中的策略选择。研究发现,系统合作策略的选择与鞍点的位置有关。当鞍点的位置越接近合作策略时,博弈双方选择不合作的概率越大,则博弈双方更倾向于选择不合作策略;当鞍点的位置越接近不合作策略时,博弈双方选择合作的概率越大,博弈双方则更倾向于选择合作策略。     

环境管理体系认证下企业绿色技术创新动态策略研究

以环境管理体系认证为背景,基于有限理性假设,引入政府研发补助、审查奖励等外生参数及自研收益、外购收益、审查成本和绿色声誉评价等内生参数,构建认证企业和第三方认证机构的演化博弈模型,分析绿色技术创新过程中双方的动态策略选择以及达到均衡稳定策略的条件。利用仿真模拟不同情形下,系统演化路径和均衡点变化。研究表明,随着时间的演化,企业选择“自主绿色技术创新”,第三方认证机构选择“宽松审查”的策略组合为系统均衡稳定状态。系统演化速度受双方策略选择初始概率和系统经济参数的影响,但是无论主体策略选择概率和参数如何变化,双方的稳定策略不变。     

连锁企业知识转移行为的博弈分析

连锁系统内部的有效知识转移是连锁企业获取持续竞争优势的关键。本文运用Stackelberg主从博弈模型对连锁企业的知识转移行为进行博弈分析,以期清晰的呈现连锁系统内部各主体的行为策略。     

浅谈质量控制在工程监理中的重要性

工程监理在控制施工质量中,以事前控制、事中控制、事后控制等动态的控制作为工作内容,及时消除工程建设中的不利因素,最大限度地保证工程质量. 为了更好地在工程中控制质量,必须更好地理解和掌握监理与业主、施工单位之间的关系,业主和监理的关系是委托与被委托、授权或者被授权的委托合同关系,但在建筑市场上既是独立平等的主体,因此监理人员既要尊重业主意见,保护业主利益,也要本着公平、公正的原则,协商解决业主和施工单位的意见分歧,业主、施工单位、监理建设主体之间是平等的关系,并应贯穿在建设施工的全过程中.     

我国中小企业间接融资困境的博弈分析

本文从信息不对称以及博弈的角度出发,构造了一个中小企业与金融业在发生信贷关系时的博弈模型,对我国信贷市场上商业银行与企业在申请贷款和偿还贷款时的策略选择和行动方案进行分析.在博弈模型中,首先给出模型的假设条件,然后结合我国实际情况分析博弈均衡的结果,并重点分析各个变量的改变对博弈均衡结果的影响,最后得出一些启发性的结论.     

城乡统一建设用地市场中农村集体经济组织与政府博弈分析

十八届三中全会的召开,为建立城乡统一的建设用地市场提供了新的契机。论文在前人研究的基础上,提出了城乡统一建设用地市场的基本框架。并通过建立双种群进化博弈模型,寻求建立城乡统一建设用地过程中农村集体经济组织与政府的进化稳定策略,以及进化稳定策略的影响因素,增大博弈双方选择合作战略的概率,促进农村集体建设土地资源配置效率的提高。城乡统一建设用地市场的顺利建立,根源在于政府行为的转变,以及农村集体经济组织的角色转变,应充分发挥税收在土地交易中的杠杆作用,调整我国土地收益的分配格局,使政府与农村集体经济组织的行为与建立城乡统一建设用地市场的目标相适应。     

浅谈小型水利工程质量管理

阐明了水利工程质量管理实行的"项目法人(建设单位)负责、监理单位控制、施工单位保证和政府监督相结合"质量管理体制,简述了质量管理的主要职责.针对小型水利工程质量管理中存在的问题,提出了相应的建议.     

双边FTA谈判的策略选择模型与实证分析

在"实施自由贸易区战略"的指导下,我国的自贸区建设工作已经取得了长足发展。在建立FTA的过程中,如何作出对我国经济长期可持续发展最有利的决策是FTA谈判的核心问题。为了解决这一问题,本文通过建立双层博弈模型以及逆向选择模型,并应用GTAP模型合成了双边FTA谈判策略选择理论和可计算模型。通过对中韩FTA所涉及的12个行业货物贸易产品的实证研究,本文证明了所建立模型的有效性,即可以通过双层博弈模型与逆向选择模型的联合应用,从正向和逆向两个角度确定不同行业的最优谈判策略。