以存货进行债务重组的会计处理分析

本文主要阐述了《企业会计准则第12号-债务重组》下以存货进行债务重组的会计处理原则，以及债务人和债权人会计的处理方法，并重点讨论了不同的计提资产减值准备的情况下，债权人的会计处理。同时对以存货进行债务重组的会计处理可能存在的问题进行了分析，提出了相应建议。     

对债务转资本债务重组会计处理的质疑

2006年财政部颁布了《企业会计准则第12号——债务重组》（以下简称“债务重组准则”）。债务重组准则规定债务人将债务转为资本，即债权人将债权转为股权，在这种方式下，债权人应将重组债权的账面余额与因放弃债权而享有的股权的公允价值之间的差额，先冲减已提取的减值准备，减值准备不足冲减的部分，或未提取减值准备的，将该差额确认为债务重组损失。     

新准则下债务重组关联交易合并抵销的处理

一、以现金清偿债务的合并抵销《企业会计准则第12号——债务重组》(以下简称“债务重组准则”)规定,债务人以低于债务账面价值的现金清偿债务时,应将债务重组的账面价值与实际支付的现金之间的差额,计入当期损益;债权人应当将债务重组债权的账面余额与收到的现金之间的差额,计入当期损益;计提减值准备的,应当将该差额冲减减值准备,减值准备不足部分计入当期损益。     

债务重组债权人一方会计处理的荒唐结果探析——从会计基本准则的角度进行分析

会计处理的结果应符合大多数人的正常理解和一般常识,否则便会引起报表使用者的误读。以债务重组准则中债权人一方的会计处理为研究对象,从会计基本准则的角度进行了理论分析,认为既有的会计处理混淆了债务重组损失与资产减值损失信息,未能全面记载债权人的债务重组损失信息。建议应全面、及时确认债务重组中债权人所承担的债务重组损失;对债权人前期提取的坏账准备应视为会计差错进行会计处理。     

资产减值准备会计与税务处理差异分析(三)

处置已计提减值准备资产的情形主要有出售、非货币性资产交换、将减值资产用于债务重组、报废等,在此过程中应正确处理会计与税务处理之间的差异。本文分别     

新会计准则与税法规定的主要差异

由于在目标、原则等方面的要求不同,导致新企业会计准则与税法产生了新的差异,具体表现在公允价值的使用、资产减值准备的处理、收入的确认,以及债务重组、政府补助、非货币性交易等特殊业务的核算上。本文对这些差异进行了具体分析说明。     

关于债务重组会计核算的探讨

新会计准则规定,债务重组债权人重组损失计入＂营业外支出——债务重组损失＂,或者未重组情况下,债权人的损失计入资产减值损失,这两种情况都是由于负债企业财务状况出现问题。债权人对于不同情况的处理,影响营业利润和利润总额。     

关于调整核定征收企业所得税应税所得率的规定

新会计准则中，债务人转让非现金资产公允价值与账面价值之问的差额作为资产转让损益，而重组债务的账面价值与转让资产的公允价值之差作为债务重组收益，上述两项收益分别计入当期损益；债权人将重组债权的账面余额与收到现金、受让非现金资产公允价值、享有股权公允价值、将来应收金额现值的差额（已计提减值准备的，应先冲减减值准备），作为债务重组损失计入当期损益。受让非现金资产按照公允价值入账。     

新会计准则与税法规定的主要差异

由于在目标、原则等方面的要求不同，导致新企业会计准则与税法产生了新的差异，具体表现在公允价值的使用、资产减值准备的处理、收入的确认，以及债务重组、政府补助、非货币性交易等特殊业务的核算上。本文对这些差异进行了具体分析说明。     

企业会计制度讲座（三）

6.衔接办法按照贯彻实施《企业会计制度》有关政策衔接问题的规定，如果《企业会计制度》规定的债务重组会计处理与以前不一致，应按照《企业会计制度》规定的处理方法追溯调整至以前各期，并作为2000年度资产负债表日后调整事项处理。例：甲公司为股份有限公司，其积欠乙公司应付账款5 000万元。经双方协商，于1999年9月1日进行债务重组。债务重组协议规定，甲公司以其无形资产抵偿债务，该项无形资产的账面价值为4 000万元(未计提减值准备)，公允价值为4 200万元。债务重组日为1999年9月5日(假定乙公司未对应收账款计提坏账准备，不考虑相…     

执行新会计准则对上市公司盈余质量的影响

财政部于2006年2月15日颁布的新会计准则在资产减值准备的计提、存货管理办法、债务重组方法、公允价值的应用、企业合并会计处理等方面对原会计准则进行了重大调整.本文通过分析准则变革的内容,讨论新会计准则对上市公司盈余质量的影响.     

执行新会计准则对上市公司盈余质量的影响

财政部于2006年2月15日颁布的新会计准则在资产减值准备的计提、存货管理办法、债务重组方法、公允价值的应用、企业合并会计处理等方面对原会计准则进行了重大调整。本文通过分析准则变革的内容,讨论新会计准则对上市公司盈余质量的影响。     

浅析新会计准则下施工企业的财务核算

新准则在资产减值准备计提，债务重组，企业合并，所得税，长期投资等方面作了较大的改动，更加符合国际惯例，也更适合我国当前实际情况     

关于完善《企业会计准则》的几点思考

《企业会计准则———租赁\投资\债务重组\等》在实践过程中发现存在许多分歧。如关于融资租赁中承租方支付违约金的处理;关于损益调整项目核算的内容;关于长期投资减值准备计提的条件;关于债务重组时债权方坏帐准备的冲销;等等。准则的规定有的不全面,与现实实际存在条件不吻合;而有的规定与实际操作条件有很大的距离,导致会计处理五花八门,提供的信息不能体现一致性,更缺乏可比性。鉴于此,为规范会计行为,应对《准则》中的上述问题进行进一步规范和完善。     

关于债务重组准则的几点思考

为满足市场经济条件下特殊债权债务纠纷的解决,1998年财政部制定《企业会计准则——债务重组》,并于2001年、2006年对其会计处理进行了修订。但新修订的《准则》在非现金资产抵债、减值准备的处理等方面还存在着一些问题。本文就这些问题作一阐述,以引起各方面关注。     

关于债务重组准则的几点思考

为满足市场经济条件下特殊债权债务纠纷的解决,1998年财政部制定《企业会计准则--债务重组》,并于2001年、2006年对其会计处理进行了修订.但新修订的《准则》在非现金资产抵债、减值准备的处理等方面还存在着一些问题.本文就这些问题作一阐述,以引起各方面关注.     

谈固定资产核算中存在的几个问题

本文针对固定资产准则在购入固定资产存在现金折扣、债务重组中容易造成资产虚增、债务重组对固定资产核算规定与国家税务总局规定的《企业债务重组业务所得税处理办法》相矛盾、固定资产的各项判断标准及对固定资产计提减值标准存在的问题作出探讨,旨在进一步完善固定资产核算,正确计算企业的损益。     

基于债务重组新准则的上市公司盈余管理实证分析

我国于2006年2月正式颁布的新的会计准则体系在公允价值、资产减值准备、债务重组等诸多方面都做出了较大的调整,这些调整必然会对上市公司的某些行为产生影响。本文重点分析债务重组准则对上市公司的经营行为--尤其是在盈余管理方面的影响。一、研究背景债务重组准则的巨大变化是新会计准则一个显著特点。新准则与旧准则相比,在许多方面进行了重大修改,更倾向于与国际财     

债务重组损失之会计处理

按现行会计准则及应用指南的规定,债务重组无法收回的应收款项会因以前年度计提坏账准备金额不同而导致会计处理的结果不同。债务重组是企业特殊情况下产生的业务,账务处理应反映这一特殊情况下的真实损失,应将原来计提的坏账准备冲销,而且对该损失进行追溯调整至上年末前。     

债务重组中外准则异同

财政部制订的《企业会计准则一债务重组》，曾与美国公认会计准则、澳洲会计准则和我国台湾会计准则作过考据和比较。分别相当于： 美国财务会计准则公告第１５号—债权人和债务人对困难债务重组的会计处理和美国财务会计准则公告第 １１４号—债权人对贷款减值的会计处理； 澳洲会计准则指南第１１号—债务人对困难债务重组的会计处理； 台湾的财务会计准则公报的第１３号—财务困难债务整理的会计处理准则。 在债务重组定义上的中外差别在于： 美国准则的差别，仅在于其引入现值计算来判断债权人是否作出了让步； 澳洲把债务重组的定义指…