从公司治理结构角度谈会计信息失真及治理

纵观会计发展历史，会计已经从简单的记录事项向所有者报告管理者经营业绩演变到向组织内部和外部利益相关者提供对决策有用的信息。会计的目标相应地也从报告解除受托责任拓展到优化配置资源。但是，从我国会计信息质量现状来看，会计在很大程度上不仅没有起到优化资源配置的作用，甚至有时还误导了资源的流向，使投资者的利益受到损害，这与会计人员的素质，会计法规和准则及我国的制度，体制不健全等都有关系，而那些提供虚假会计信息的企业一般都缺乏有效的公司治理结构。所以，会计职责的履行和作用的发挥离不开健全的公司治理结构。     

从产权改革、公司治理角度探讨国有商业银行改革

适应金融国际化竞争的新形势，我国国有商业银行的改革明显加速。解决现实的不良资产问题、实施股份制改造已在进行。但对解决这些问题的初衷和目的在理论界众说不一，对在此基础上国有商业银行改革的下一步走向也不够清晰。本文将分别从产权改革、公司治理角度探讨国有商业银行改革问题，并提出一些改革发展思路。     

从成本的角度谈公司治理

文章从公司治理的角度出发,谈到公司治理问题中投资者与经营者及管理层与公司员工之间的代理问题,并从会计成本的角度进行分析,并提出了最终的解决方案。     

从规范董事会角度来完善公司治理结构

安然公司(Enron)、世界通信公司(Word com)、施乐公司等接二连三爆出丑闻,不仅给有着被世人奉为典范的法人治理结构的美国经济当头一棒,也给正在进行现代化企业制度改革的我国带来亟需思考的一个重要问题:怎样建立和完善我国的公司治理结构?     

从公司治理角度分析财务信息的失真

公司治理是corporate governance的直译,其本质是配置责、权、利合同关系。公司治理结构研究的是各国企业制度的微观安排,狭义指的是在所有权与经营权分离的情况下,建立所有者对经营者的一种有效的监督与约束机制。其目标是保证股东利益和公司价值最大化,防止经营者对所有者的背离。广义则包括内外部监控系统,不仅仅涉及所有者对经营者的约束与激励机制,还涉及到企业与所有者及其他利益相关者(雇员、顾客、供应商、政府、社区、债权人等)之间的关系问题。     

从公司治理角度谈新会计准则对会计信息质量的影响

在当今日益复杂多变的经济环境下,会计信息质量对于公司治理、金融市场的稳定和有效运作至关重要。新会计准则的出台旨在提高会计信息的准确性、可比性、时效性和完整性,提升会计信息的质量和可信度。为此,探讨新会计准则对会计信息质量的影响,特别是从公司治理角度分析、研究新会计准则对会计信息的清晰度和准确性、信息的可比性和一致性、信息的时效性和及时性以及信息的完整性和全面性等方面的影响,探讨公司治理与会计信息质量之间的关系,并分析新会计准则对公司治理的影响。     

从公司治理角度谈新会计准则对会计信息质量的影响

在当今日益复杂多变的经济环境下,会计信息质量对于公司治理、金融市场的稳定和有效运作至关重要。新会计准则的出台旨在提高会计信息的准确性、可比性、时效性和完整性,提升会计信息的质量和可信度。为此,探讨新会计准则对会计信息质量的影响,特别是从公司治理角度分析、研究新会计准则对会计信息的清晰度和准确性、信息的可比性和一致性、信息的时效性和及时性以及信息的完整性和全面性等方面的影响,探讨公司治理与会计信息质量之间的关系,并分析新会计准则对公司治理的影响。     

大股东治理与公司治理效率

大股东的存在是当前和今后一段时间内公司治理必须承认和面对的现实问题 ,大股东在公司治理中已经发挥越来越重要的作用。本文对大股东治理的主要机制及其对公司治理效率的正反两方面影响等有关问题进行了研究 ,并分析了这一问题对中国公司治理的理论与实践意义。     

从各国公司治理结构模式看公司治理核心问题

<正>在当今世界上,公司组织结构出现了很多不同的模式。最典型的有美国、德国、日本和中国四种模式。一、美国式公司组织结构——二元制美国式公司组织结构特点是:实行董事会和经理班子二元制的公司组织结构。     

从公司治理角度完善上市公司内部控制环境的思考

从我国目前的上市公司的实际情况看，影响上市公司内部控制环境的主要因素是股东会、董事会、监事会的职责权限及职能的行使情况，经理层的激励与约束机制，这些因素是公司治理的目标．也是上市公司内部控制环境的主要内容。     

公司治理改革：比较制度分析

公司治理制度存在着全球性差异。即使在发达经济中，公司治理结构的体系差异仍然是显着的。在发达的市场经济中，存在着两种最具代表性的公司治理范式：（美国式的）高度分散的股权结构和（德国式的）高度集中的股权结构。这两种公司治理模式无论是在控制系统方面，还是在内部治理结构方面都存在着明显的差异。关于两者差异的生成原因有着不同的解释，这些不同角度的制度诠释对两者也持有不同的相对价值判断。 对于处于转型和改革进程中的国家而言，对发达经济下不同结构的公司治理范式的比较制度分析有助于拓宽这些国家企业治理改革实践的理论基础。中国国有企业在选择治理改革路径时，应该如何借鉴和学习不同的公司治理模式并吸收其成功经验，同样也是一个值得关注和亟待解决的课题。本文通过对发达经济下公司治理模式的比较制度分析，探究了两种最具代表陆的公司治理范式的结构和功能差异。通过对这两种存在根本差异的公司治理体系的结构特微和制度背景的深入考察和评价，本文从理论上挖掘了发达国家公司治理制度的结构及其演进对我国公司治理改革的借鉴意义。作者认为，公司治理体系是其所依附的经济、法律和政治制度的产物。中国的国有企业治理改革应在强化市场功能和法律约束的基础上，选择一条折衷和多元化的道路。     

美国金融监管改革法案对公司治理的影响

美国金融监管改革法案主要针对金融业,但法案中的许多内容涉及到公司治理的变革,诸如董事选举、代理权取得、董事会构成、董事会风险委员会以及经纪人投票等新规定,这些将不可避免地影响美国的金融机构以及众多上市公司的公司治理。     

中国国有商业银行公司治理现状探析

中国经济改革的一个重要特征是政府推动的“强制性制度改革”,但这一特点不适用于中国的金融业。政府在国有商业银行的改革,特别是国有商业银行治理改革问题上并没有表现出“强制性”特点。虽然自改革开放以来,中国进行了以金融机构多样化、金融工具创新和金融市场发展为特点的金融深化和金融改革(谢平,2004),但对国有商业银行     

从公司治理角度谈提高财务信息质量

真实、可靠的财务信息是企业经营管理、市场有效运行及社会监督的基础。正是因为市场上有关各方对财务信息的强烈需求,才构成了财务信息披露的前提。     

公司治理的本体思辨

公司治理问题是国企公司制改造的一个重要方面。基于公司治理的复杂性以及国有公司治理的特殊性,国有公司治理机制的安排更多地体现了建构论理性主义立法观,而非国有公司治理机制的选择则更多地契合进化论理性主义立法观。无论如何,中国公司治理机制的选择和建构,只能成为中国式的公司治理模式,其生命力也只能寓于生动丰富的中国公司治理实践之中。     

越南的国有企业改革和公司治理

20世纪80年代中期起,越南开始了以市场为导向的渐进式改革,国有企业的改革与公司治理是其中的重要内容之一。本文在阐述越南国有企业改革历程的基础上,分析改革后国有企业公司治理的现状,探讨越南公司治理改革的成本收益、困难和前景。     

治理型公司及其发展前景

传统的公司治理模式强调了权力制衡,目标是为了强化对公司内部人的控制和监督,而治理型公司模式则认为公司治理的核心不在干监督内部人而在于改善决策,目标是降低发生错误的可能性和加快纠正错误的速度。管理型公司反映了人性和组织行为的弱点,公司内部人的错误除非演变为灾难,否则不会得到纠正。在我国现有国情下,治理型公司的优势和前景非常明显,因此,它对我国公司治理改革具有重要的理论和现实意义。     

从公司治理角度看关联交易

从1990年上海、深圳证券交易所成立以来,中国证券市场取得了长足的进步,但仍处于不成熟阶段,存在的问题很多。其中关联交易作为证券市场上常见的交易方式,往往秘而不宣、鲜为人知,由此产生的不等价交易或虚假交易,成为相关人士的获利渠道,不仅损害中小投资者的利益,更影响证券市场的健康发展。     

关于公司治理概念的辨析

一直以来,由于不同学者受不同的时代背景、不同的社会背景、不同的学科背景的影响,所以至今为止,对于公司治理的概念并没有达成一致的认识。本文作者对前人文献中公司治理的概念进行了简单的归纳和梳理,并且对于几个容易造成混淆的概念如公司治理与公司管理、公司治理与公司治理结构、公司治理绩效与公司治理指数等进行了比较说明。