论会计职业判断的权与责

从会计职业判断的含义及内容出发,详述现行准则与会计职业判断之间的关系,以及在现行准则中涉及会计职业判断的内容及其具体运用范围,论述企业会计职业判断的权限及其归属,以及由于运用会计职业判断可能需要承担的责任及其责任归属。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟。文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值。     

企业会计准则变革中的会计职业判断

我国的会计改革经历了与国际会计惯例接轨、协调、趋同的不同阶段,会计职业判断的理论与实务也伴随其日趋成熟.文章通过对我国以制度为主导、准则与制度并行、以准则为主导三种不同会计核算体系下会计职业判断的阐述,重点论述了现行会计准则背景下会计职业判断的特点,相信对于提高会计实务中职业判断的质量有一定参考价值.     

新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性。本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述。     

会计职业判断质量影响因素分析——基于会计政策选择视角

现行企业会计准则给会计职业判断留有广阔空间,鼓励会计职业判断已成为我国会计发展的趋势.但是在目前的会计实务中,一些会计人员迫于诸多因素影响在会计政策选择中滥用会计职业判断,直接影响会计职业判断整体质量,降低会计信息质量.又鉴于国内外时会计政策选择的理论和实践研究都相对成熟,因此,基于会计政策选择视角,结合实际案例,研究会计职业判断质量的影响因素,为进一步探讨如何改善会计职业判断整体质量指明方向.     

新会计准则下对会计职业判断的思考

新会计准则体系发布后成为人们关注的焦点,被认为是会计史上的里程碑,但新准则的简约化也使得弹性空间加大,对会计职业判断具有更高的依赖性.本文指出了会计职业判断在新会计准则实施中的重要地位和作用,对在新准则下会计职业判断的要求及提高会计职业判断能力的途径方面,做了一些思考和阐述.     

运用模糊综合评判法进行会计职业判断绩效评价

现行会计准则基本实现了与国际会计准则的趋同,与此同时也对会计职业判断提出了更高的要求。然而,现行会计准则并没有给定职业判断的标准,因此研究如何对会计职业判断绩效进行评价具有深刻的理论和现实意义。本文在分析会计职业判断绩效影响因素的基础上构建了基于模糊综合评判法的会计职业判断绩效评价指标体系,并通过实例分析验证了会计职业判断绩效评价指标体系的可行性。     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

论实施新会计准则职业判断视角的思考

新企业会计准则下的会计业务处理只有原则性的规定,赋予会计人员在选择会计处理方法、原则、程序等方面更大的职业判断空间。对会计职业判断的要求很高,它能否得到有效的执行,在很大程度上依赖于会计人员的职业判断能力。本文以会计职业判断为出发点,在分析会计职业判断质量衡量标准的同时,提出在新经济形势下提高会计职业判断的思路。     

重大会计职业判断:析出与界定

随着我国企业会计准则与国际财务报告准则的持续趋同,原则导向的准则赋予了会计职业判断更大的空间,其执行质量更多地取决于重大会计职业判断质量.上市公司受到证监会的行政处罚以及产生会计差错的主要原因是对影响重大的事项做出了不恰当的会计职业判断.本文采用规范研究的方法,针对新准则全面实施期中会计职业判断主体的研究与现实存在错配的问题,从法律责任承担视角,以企业为边界重构了会计职业判断的概念.在此基础上,依据会计准则与审计准则中的"重要性"与"重大"以及ICAS《财务报告职业判断框架》的相关规定,首次析出并界定了重大会计职业判断,提出了以金额、性质或两者相结合作为重大会计职业判断的判断依据,有利于我国对重大会计职业判断的治理.     

刍议如何提高会计职业判断水平

现行企业会计准则已实现与国际会计准则的基本趋同,其中多处引入公允价值计量属性,体现了多种会计政策和会计估计的运用,这就需要更多地依赖会计人员的职业判断,从而在合法的范围内更为真实地反映企业的会计信息。本文拟对如何提高会计职业判断水平进行讨论。     

新会计准则下的会计职业判断与盈余管理

一、新会计准则下会计职业判断越来越重要新会计准则扩大了会计职业判断的空间。会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下,在会计法规、企业会计准则和相关法律法规约束的范围内,依据企业的特点和目标,利用所掌握的信息资料,运用自己的专业知识、逻辑分析能     

会计职业判断的制约因素分析

我国财政部2006年颁布新会计审计准则体系,赋予会计人员大量的会计职业判断空间,但我国会计职业判断现状并不令人满意。鉴于会计职业判断在当前会计活动中的重要角色,分析制约会计职业判断各种因素就很有必要。     

浅议新会计准则（具体准则）在财务会计中的运用

本文通过对新准则中的具体准则在财务会计中实际应用问题进行以下三方面内容的研究：会计职业判断的含义及特征;新会计准则下会计职业判断的必要性;新会计准则下规范会计职业判断的对策建议。     

新会计准则下会计职业判断体系探讨

2007年1月1日起,“1＋38项新准则”在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文将新准则体系内涉及到会计职业判断的要点按其特征整理归类,形成一个全新的会计职业判断体系。     

浅析财务人员的职业判断

随着中国会计准则体系的建立和完善，要求我国会计人员应改变原来会计制度下较少运用职业判断的思维方式，提高对会计准则运用的职业判断能力。而且，社会经济的发展使会计环境复杂多变，不确定性经济事项日益增多．而会计标准却日趋简略，会计职业判断空间不断增大。这不仅是国际会计准则的发展趋向，     

新准则体系下盈余管理的方法:会计确认方面

2007年1月1日起,"1 38项新准则"在上市公司内施行。这些新准则给企业会计人员提出了前所未有的挑战,其中最为显著的部分就是会计职业判断的空间扩大。本文整理分析了会计职业判断中会计确认方面的九个重要的点,以指导企业会计人员运用会计职业判断进行适度盈余管理。     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大。新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考。本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台。     

浅谈会计职业判断质量的提高与控制

一、加强我国会计人才的培养1.转变观念,树立正确的职业判断意识从现代财务会计的本质来看,许多由准则制定者提出的建议都需要运用判断才能实施。会计职业判断贯穿于财务会计确认、计量、记录和报告的全过程,只要有会计核算就会有会计职业判断,会计职业判断可以说是无处不在。特别是新会计准则的实施扩大了会计职业判断的运用空间,并且增加了会计职业判断实施的难度。     

小议新企业准则下盈余管理的具体应用研究

我国2006年颁布的新企业会计准则体系体现出国际趋同的同时,也给企业的财务和会计人员提出了前所未有的挑战,最显著的就是引入公允价值,会计人员职业判断的内容空前扩大,留给企业盈余管理的空间也相应地扩大.新企业会计准则体系要求企业的会计人员不仅要了解准则制定者的意图,而且提供的会计信息也要对企业经营提供更强的决策参考.本文就是在研究新准则体系会计职业判断空间的基础上,提出了运用新准则体系内的会计职业判断空间进行盈余管理的方法,为企业的管理当局和会计人员提供一个适度盈余管理的平台.