大学生公益旅游开发对策探析——以大连市为例

从发展大学生公益旅游的意义出发,分析大连市大学生公益旅游的发展现状,找出发展过程存在的问题,进而提出具体的解决方案。研究结果表明,在科学的方法支撑下,结合旅游地的实际情况,培养专业的旅游人才,争取当地政府的支持,开发诸多适宜大学生的旅游产品。同时,加大宣传力度,将学校、社会、旅行社三方结合起来,共同发展大学生公益旅游。这样才能提高大连市大学生公益旅游的发展速度,将其真正落于实处。     

大学生公益旅游的现状与对策分析

大学生是参与公益活动的重要力量,将公益事业与旅游产品相结合,为大学生实现社会价值提供更广阔的平台。文章通过问卷调查,使用Tableau数据可视化软件分析影响大学生参与公益旅游的主要原因:相关制度不完善、大学生公益旅游认知度较低、没有相关公益旅游产品等。而后针对相关问题提出解决办法:相关部门制定优惠政策,鼓励大学生参与公益旅游;以旅游公司为纽带,设计更加丰富的旅游产品,推动国内公益旅游事业发展。     

我国公益旅游发展动力机制研究

随着我国旅游业逐步向散客游、休闲游消费模式的转变,休闲旅游受到市场越来越多的追捧,并且人们开始专注于参与性和体验性为主的深度旅游.本文结合我国公益目前的发展形势,探讨了公益旅游发展的动力机制,认为我国公益旅游发展的动力机制来自于内力和外力的共同作用,并且外力来自于原动力、驱动力、助推力和诱导力.     

公益游戏的现状与设计分析

受到互联网影响的公益活动正不断向多元化发展,其主旨是保障公众的福祉和利益。在这一多元化进程中,游戏作为公益的载体之一,实现了从社交、娱乐、文化传播及商业等多重角度的资源整合,保障了公益传播效益的最大化。本文以公益游戏的发展现状为切入点,梳理公益游戏的组织类型及设计偏重,并对国内公益游戏的当代价值进行探讨。     

旅游产业利益相关者的博弈分析

旅游产业的进一步发展,导致旅游企业利益相关者之间的博弈也逐渐显现,以便更好地实现各自的利益最大化。对政府、景区居民、旅游者这三类利益相关者与旅游企业之间的博弈进行分析,寻求适合各方利益者利益最大化的可持续发展的对策,从而促进旅游产业发展达到一种利益均衡、责权对称的状态。     

旅游产业利益相关者的博弈分析

旅游产业的进一步发展,导致旅游企业利益相关者之间的博弈也逐渐显现,以便更好地实现各自的利益最大化.对政府、景区居民、旅游者这三类利益相关者与旅游企业之间的博弈进行分析,寻求适合各方利益者利益最大化的可持续发展的对策,从而促进旅游产业发展达到一种利益均衡、责权对称的状态.     

浅析行政公益诉讼制度的基本问题研究

行政公益诉讼制度的产生是法治进步的结果,同时又在推进法治发展。这个制度已经在法治先进的国家中建立,并成为行政诉讼的发展方向。随着政府管理范围的扩张,政府损害社会利益的事件日益增多。为了保障公共利益,大众呼吁建立行政公益诉讼制度。因此,文章通过论述行政公益诉讼在我国的现状,分析我国建立行政公益诉讼制度的必要性和可行性,进而提出了如何构建我国的行政公益诉讼制度。     

民营企业的社会责任——访浙江省民营经济研究中心主任单东教授

企业利益是企业的发展动力，社会利益是经济有序发展的前提。只有尊重社会“公益”利益，企业“私益”利益才能得到社会认可[编者按]     

旅游城市文化与景区文化的博弈

旅游业被认为是21世纪最大的产业之一.中国旅游业经过近30年的发展,逐渐成为国民经济新的增长点,产业规模不断扩大,实现了从旅游资源大国向世界旅游大国的历史性跨越.然而,近年来,在旅游城市的发展过程中,政府部门、投资者、城市居民、旅游者等利益相关者之间的冲突和矛盾频频发生.这些问题的出现与旅游业发展中一味重视经济利益而忽视社会责任、单纯重视经营商的利益而忽视旅游文化环境密切相关.     

基于利益主体理论的苏南五市旅游合作系统研究

区域旅游合作是发展旅游业的重要手段,旅游合作发展涉及到多方面利益,如何协调各方的利益,让合作各方都能主动参与和有效配合,确保区域旅游合作的有效性和稳定性,仍是亟待解决的难题。本文从利益主体理论出发对苏南五市区域旅游合作系统进行了研究,提出了该系统简化为地方政府、旅游产业部门、非营利组织和个人等4个子系统,每个子系统都包括若干个具体利益主体,分析了每个子系统中的利益主体不同的关注点;最后就加强苏南区域旅游合作提出了相关的政策建议。     

区域旅游协作的利益博弈及策略研究

区域旅游利益的帕累托改进形成了区域旅游协作的动因,利益的多少也直接影响到各地的旅游合作偏好程度,使旅游业发展水平不同的地区在参与区域旅游协作时应采取不同的策略。本文在分析区域旅游协作的必要性、动因和旅游合作偏好程度的基础上,探讨了各地区在参与区域旅游协作过程中所应采取的各种不同策略。     

公益旅游为何成时尚

近年来．一种“边旅游．边行善”的旅游方式正在国内悄然兴起，这就是公益旅游。一些旅行社纷纷推出公益旅游线路，更为可贵的是．有一些市民自发组织旅行活动，在旅行的同时，尽自己的一份力量，为贫困地区的学校和孤儿院等送去温暖．从而使旅游本身被赋予了慈善的意义_旅游的社会价值也得到升华。     

宗教旅游地利益相关者的界定与分类研究

我国是宗教旅游资源大国,发展宗教旅游的潜力巨大.然而现阶段我国学术界对宗教旅游的研究还比较滞后,因此对宗教旅游进行深度研究具有理论意义和现实意义.文章基于专家打分法来界定宗教旅游地利益相关者,并借鉴米切尔评分法对利益相关者分类,分别归类得出宗教旅游地的核心利益相关者、重要利益相关者以及边缘利益相关者.     

检察机关参与公益诉讼规范化初探

公益诉讼是指某些涉及重大国家利益、社会公共利益的民事案件。目前,检察机关参与公益诉讼缺乏统一明确的法律规定,必须确立检察机关参与公益诉讼的适用范围、诉权地位,建立和完善公益诉讼程序设计。     

泛珠三角区域旅游合作利益机制研究

随着旅游业的蓬勃发展,区域旅游合作这个新概念也逐渐出现在中国的旅游发展史上。区域旅游合作已经成为提高旅游竞争力、改善区域旅游总体形象,实现旅游业持续、健康、快速发展的重要途径。目前,泛珠三角区域的旅游合作是我国规模最大、范围最广区域的旅游合作。在分析了泛珠三角区域的旅游合作态势,探讨了区域旅游合作利益机制的主体和内容的基础上,提出了旨在解决区域旅游合作利益机制问题的相关对策建议。     

基于利益相关者理论的内生式乡村旅游发展研究

基于利益相关者理论的内生式乡村旅游发展是一种强调由当地利益相关者主导的发展模式,它需要各利益相关者的合作和参与,其关键是通过内部整合力量、社区动员、当地旅游资源和社会团体潜能开发、乡村特有文化保护、政府职能转变等,建立新型合作经济组织、完成社区组织建立和组织创新、构建内外各利益群体协调平台、增强个人和组织的权力、重构符合时代发展的乡村文化、建立利益相关者战略联盟伙伴关系、创新政府参与形式等等,最终形成由当地主导的利益相关者内生式乡村旅游发展模式,实现地区可持续发展和地方综合发展能力提高的目标。     

景区管理不能完全“开发区”化

在旅游几乎成为全民消费与举国战略的大背景下,国家级风景区被当作核心旅游资源已经成为各地发展旅游经济的聚宝盆。在巨大的利益面前,风景区管理体制冲突愈演愈烈。多头管理、职能交叉、权责模糊、政企不分、利益纷争、门票价格节节上涨等问题不断暴露出来。风景名胜区的保护也面临着过度城市化、商业化与人     

鄱阳湖生态经济区旅游产业密集带的发展研究

鄱阳湖生态经济区一体化演进推动旅游产业在区域内不断集聚。环鄱区内旅游业地缘关系紧密,通过分析旅游产业密集带旅游资源、旅游市场与旅游企业发展水平现状,针对旅游产业密集带构建中存在的缺乏整体旅游规划、旅游内部发展不平衡与利益补偿机制不完善问题,提出应采取政府主导、企业运作、社区参与的旅游合作发展模式。     

关于对完善我国公益诉讼制度的建议

虽然现行民事诉讼法对公益诉讼进行了明确,但实践中还有许多亟待解决的问题需要我们去研究思考。一、扩大明确公益诉讼的主体范围关于提起公益诉讼的主体范围,《民事诉讼法》第55条规定的是“法律规定的机关和有关组织”。而将众多民间非政府组织和公民个体排斥在外,也并未明确规定检察机关和有关社会团体的公益诉讼原告资格,不能不说是一种缺憾。笔者认为。应将公益诉讼的诉权真正赋予能保护国家利益、社会利益的民事主体或行政相对人。     

社区参与和旅游业可持续发展——以玛曲县为例

社区参与是指旅游目的地居民参与旅游开发与发展,并通过参与来享受经济、社会等各项利益,社区参与旅游发展成为当今旅游业可持续发展过程中一项重要内容和不可缺少的环节.本文以甘肃省玛曲县社区参与情况为例,对社区发展的相关利益群体进行分析,提出玛曲县社区参与旅游发展的模式,并建立社区发展保障机制,力图为玛曲县旅游发展提供一个较好的方向.