资产评估准则制定模式研究——基于对原则导向与规则导向的辨析

资产评估准则体系是资产评估理论的重要组成部分.只有用科学而合理的资产评估准则去指导资产评估实务,才能提高评估信息的质量,进而保护各信息使用者的利益,规范和保障市场经济的健康运行.本文论述了评估准则制定过程中应遵循的方法和原则,对理论导向法和偏好集合法这两种评估准则制定方法进行了深入的比较和探究,指出评估准则制定应遵循的一般原则.在上述分析的基础上针对我国资产评估的现实,分析了资产评估准则的制定基础是以原则为基础还是以规则为基础,文章最后指出我国制定资产评估准则的制定应该以原则为基础.     

我国会计准则的制定模式

在安然事件爆发后,美国开始重新审视会计准则的制定模式,并出现了从规则基础准则向原则基础准则转变的趋势.而规则基础准则和原则基础准则这两种会计准则制定模式都并非完美无缺.本文试图对规则基础准则转向原则基础准则将面临的问题进行理论层面的分析,并在此基础上,结合我国国情对我国会计规范制定模式的现实选择提出一孔之见.     

试论我国会计准则制定模式的选择--原则导向还是规则导向

目前会计准则在制定上主要有两种模式:一种是以规则导向为基础的准则制定模式,另一种是以原则导向为基础的准则制定模式.本文通过对两种准则制定模式在制度成本、会计规范的对象、运用准则的主体以及经济后果等方面存在的区别进行分析,结合我国现有的会计准则支撑环境,就如何正确选择我国会计准则制定模式进行了探讨.     

我国政府会计准则制定模式选择

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

环保产业企业投融资体制下的资本结构优化

作为会计的一个分支,政府会计也是环境的产物,也会随着环境的改变而改变.本文在分析目前国外已有政府会计准则与企业会计准则的关系的基础上,将现有的政府会计准则的制定模式分为三种模式,即政府会计与企业会计共用一套准则、政府会计准则基本上依照企业会计准则制定以及在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则三种,并对其形成原因进行了比较分析.在分析我国现有政府会计环境的前提下,提出在制定我国政府会计准则时可以参考美国政府会计准则的制定模式,即在企业会计准则之外单独制定一套独立的政府会计准则.     

谈会计信息的效益大于成本原则——以《借款费用》准则为例

本文以中国的基本准则对比美国财务会计概念框架,发现在会计信息质量要求中我国基本准则未明确提出一项准则制定约束条件--效益》成本,但通过对各具体准则研究,发现实质上我国准则制定机构已考虑这一约束条件,本文将以《借款费用》准则为例讨论这一原则,并希望为我国后续的具体准则制定提供参考.     

正确建立我国财务会计概念框架

基本会计准则制定的回顾 我国于1992年11月颁布了第一个企业会计准则.在建立准则之初,曾经存在着如何制定会计准则的分歧:按照国际经验,他们多是先制定会计准则,然后才研究概念框架,一种看法认为我们制定准则也应该如此.另一种意见认为,我们一开始起点就可以高一些,西方已有制定概念框架的经验可供我们借鉴,我们可以先制定普遍适用的会计准则.财政部采纳了后一种意见.     

新固定资产准则与旧准则及国际准则的比较

我国<固定资产准则>在执行了四年后作了部分修改,这次修改的内容与原准则及国际会计准则IAS-16之间有了些差异.在对比过程中可以看出,新准则进一步体现了我国向制定高质量准则方向迈步,和国际接轨的步伐加快,准则结构、内容表述更加精炼明了.同时,对我国具体的国情考虑也比较多,具有更强的针对性和实用性.     

我国现行收入准则的国际比较

我国2006年新颁布的收入准则与国际收入准则在确认、计量与披露方面已基本趋同,但是,由于不同的会计准则制定模式,决定了收入准则国际差异的客观存在,本文对我国收入准则与国际收入准则之间的差异进行了分析.     

借款费用的国际比较

我国会计经过多年的发展,对借款费用的认识已经比较成熟,我国会计准则要与国际会计准则已达成基本共识,为加强我国会计信息的国际可比性,我国借款费用准则在制定原则上尽量与国际会计准则靠近,但由于我国的具体情况与国际上制定准则时的情况不同,我国的新准则尽管经过进一步的修订但在某些具体规定上还存在不相同的地方差异还是比较明显的.本文通过对借款费用的国际比较的研究,指出我国借款费用准则对我国会计工作的积极作用和需要改进的地方以及与国际会计准则相比表现出的不足之处.     

中美舞弊审计准则的比较研究

从21世纪初开始,世界各国舞弊案不断出现,审计的职业形象一落千丈,所以各国都在更新自己的舞弊审计准则,我国最新颁布的《财务报表审计中对于舞弊的考虑》但与美国舞弊审计准则相比,在制定机关、法律地位、目的、原则等方面存在一定差异.由于美国在准则制定方面起步较早,也取得了巨大成就,因此,有必要将我国的舞弊审计准则与美国进行比较,探讨更适合我国审计准则的修改意见及发展方向.     

基于充分程序下我国会计准则制定程序的思考

充分程序是从法律正当程序中加以借鉴和移植的,它的采用是制定高质量会计准则的前提,充分程序应用于会计准则制定的根本原因就是会计准则具有经济后果.美国是最早采用充分程序作为准则制定程序的,文章则介绍了FASB制定会计准则的充分程序,并将其与我国现行准则制定程序做了相应的比较,进而总结了我国现行会计准则制定程序存在的不足,并...     

我国会计准则制定模式之探讨

当今世界各国，会计准则的制定模式主要是民间准则制定模式与政府准则制定模式。本文分析和比较了民间准则制定模式与政府准则制定模式的差异，指出我国会计准则制定模式中存在的问题，并提出了相应的完善措施。     

会计准则与会计信息质量的相关性研究

我国企业会计准则历经多次修订,并于2006年2月15日颁布了新企业会计准则,其目的均在于促使我国的会计准则的制定与国际会计准则接轨,改善我国会计信息质量、杜绝虚假会计信息.本文旨在分析会计准则和会计信息质量之间的相关关系,对提高新会计准则下的会计信息质量具有现实意义.     

中国特色与国际化对比——基于《小企业会计准则》的颁布

会计准则的国际趋同是经济全球化的必然趋势,中小企业会计准则的制定越来越受到重视.在我国会计准则已经与国际财务报告准则全面趋同的背景下,我国新发布的《小企业会计准则》与IASB颁布的《中小主体国际财务报告准则》存在很大的差异.本文分析了两个准则在框架、适用范围、确认计量、报表组成、报表列示的具体项目、披露内容、与税法趋同性方面的差异,通过借鉴《中小主体国际财务报告准则》制定过程中的相关经验,为我国中小企业会计准则的进一步完善提出若干建议.     

国际会计准则制定权的博弈行为分析

国际会计准则制定权的行为可分为围绕着会计准则制定权的博弈行为和具体会计准则制定的博弈行为.各个国家在围绕着会计准则制定权的博弈过程中逐渐形成了与自身特点相符合的思路和政策,这种思路和政策其实是一种智猪博弈行为.另外,在围绕着具体会计准则制定内容的博弈过程中,各国出于对相关准则实施经济后果的考虑,成为该利益博弈的基础.我国在上述博弈中的行为实践为国际会计准则理事会提供了有益的参考和借鉴.     

企业会计基本准则变迁比较与启示

最新发布的《企业会计准则--基本准则》实现了我国会计准则与国际财务报告准则的实质性趋同;基本准则具有指导具体准则制定,评估现有准则科学性的功能;文章从形式和内容两个层面对新旧基本准则进行了比较分析.     

会计寻租问题应对策略初探

完善会计准则的制定机制是控制我国会计寻租的一个有效途径,我国现在对会计准则的寻租还表现在针对会计准则的具体规定进行寻租,而不是在准则制定过程中寻租,这就要求我国必须增加会计准则制定过程中的透明度和群众参与度.针对我国会计寻租应采取适度控制的策略,公开准则制定程序,加强监督监察机制,健全激励约束措施,加强职业道德建设,提高利益相关人意识形态.     

企业会计准则第16号--政府补助

《企业会计准则第16号--政府补助》(以下简称"准则"),是企业会计准则体系中新颁布的会计准则之一,它的发布及实施填补了我国企业对政府补助会计规范方面的空白,有利于进一步提高我国企业会计信息质量."准则"是依据《企业会计准则--基本准则》制定的,共3章10条.     

构建我国政府会计准则体系刍议

本文首先介绍了国际上政府会计准则的制定情况,进而在结合我国实际情况的基础上,重点探讨了政府会计规范的模式以及政府会计准则的制定机构、政府会计准则指导的形式、具体准则的构成以及具体准则的出台顺序等问题.