高校权力腐败现象透析

目前,我国高校腐败现象引起了社会的强烈关注。其主要特点有三个方面:基建、采购和招生,成为三大"腐败病灶"。任何腐败都是权力的被滥用,高校腐败的背后,实质也是"权力腐败"。高校权力腐败现象的成因是极其复杂的,但最关键的因素可以归结为两点:一是权力缺乏     

基层权力监督缺位 村官腐败不逊高官

<正>在人们的眼中,官员腐败程度往往是和自己手中的权力成正比的,但是,有一类看似不起眼的官——村官,近年来的腐败严重程度并不逊色于人们思维定式里位高权重的大官们。安徽省合肥市在开展村级集体三资(资金、资源、资产)清理中暴露出的几起典型案件就可以说明问     

加强对权力的制约和监督

本文从加强对权力的制约和监督的必要性及我国权力制约和监督的现状进行研究分析,详细阐述了我国目前在权力制约和监督方面存在的问题,以及产生问题的原因,同时提出相应的政策建议,进而为加强权力制约和监督提供参考依据。     

加强对权力的制约和监督

党的十六大报告从政治体制改革强化对权力的制约和监督、防止权力腐败的高度，赋予审计机关更重要的职责，强调要发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。近年来，我局围绕全县中心工作和大局，认真履行审计职能，加大审计工作力度，有力维护了经济秩序，促进了党风廉政建设的深入开展。     

浅议国家审计对权力监督的若干问题

党的十六大把国家审计对权力的制约和监督写进了党的全国代表大会报告，时代赋予了国家审计机关在加强党风廉政建设、防止腐败、加强对领导干部财经方面的监督，促进依法行政等方面的任务，审计的作用从经济领域提升到完善权力运行和监督权力机制的政治层面，在此背景条件下，我们应认真研究国家审计在权力监督方面的相关问题。     

影响国家审计对权力监督的因素

国家审计对权力的监督实质就是制约和规范经济权力的运用过程，察看、督促、评价和纠偏权力运用的结果。它与其他经济监督相比，不只是停留在对经济违纪违规现象监督的层面上，更重要的是上升到对经济权力层面的监督。就国家审计对权力监督的内容来看，不仅要对权力主体的决策权实施监督，而且还要对权力主体的实施权进行监督，同时还要对权力主体的监督权进行再监督。所以说，国家审计对权力的监督是层多、     

论政治权力的制约与监督

<正>权力的制约与监督是人类政治生活永恒的主题,有权力必须有制约,没有制约的权力容易发生腐败。马克思主义认为,政治权力归根结底来源于人们在社会经济关系中的地位,经济上占统治地位的阶级必然成为政治权力的主体。一、政治权力制约与监督的必要性1.权力的二重性所决定。权力具有二重性,即能动性和腐蚀性。能动性表现为:政治权力是实现政治主体成员利益     

论领导者权力的监督与制约

中国共产党的性质和宗旨,决定了党同各种消极腐败现象是水火不相容的。坚决惩治和有效预防腐败,关系人心向背和党的生死存亡,是党必须始终抓好的重大政治任务。同时还指出,要完善制约和监督机制,保证人民赋予的权力始终用来为人民谋利益。要让权力在阳光下运行,就必须加强权力的制约与监督。     

浅析公共权力的制约监督

权力是一把双刃剑,如果不能很好地对权力进行制约和监督,就会产生权力滥用等问题。公共权力是人民赋予的权力,它的不当使用会侵害人民的利益,所以对公共权力进行制约监督就显得尤为重要。从现实来看,对官员进行制约监督还存在很多重点和难点,需要从多个方面加以完善。     

浅谈加强对权力的制约与监督

权力滥用产生腐败,这既有思想文化方面也有道德修养问题,更有制度原因。加强对权利的制约与监督,就是对干部行为的监督与制约,是防止产生腐败行为的根本措施     

基于预防腐败健全权力监督机制的对策思考

权力监督机制在预防腐败中发挥着根本性的作用。党内监督、国家权力机关监督、行政监督、民主党派监督、群众监督、网络舆论监督等权力监督机制在预防腐败中分别发挥了重要作用。为了更好地预防腐败,还需要加强党员干部和群众的思想教育,把好用人关、突出权力监督对象,坚持党内监督与党外监督相结合,坚持专门机关监督与群众监督相结合,坚持自律与他律相结合,坚持自上而下监督和自下而上监督相结合,发挥好舆论监督作用,增强监督合力。     

国家审计对权力的监督和制约

党的十六大报告在阐述政治建设和政治体制改革内容时,提出要“加强对权力的制约和监督,建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制”,并强调“重点加强对领导干部特别是主要领导干部的监督,加强对人、财、物管理和使用的监督……发挥司法机关和行政监察、审计等职能部门的作用。”这是党和国家对审计监督重要性的充分     

试论权力腐败及其控制

权力腐败是一种全球性的社会现象,它腐蚀各国的政权基础,妨碍经济发展,影响遍及社会的各个领域。本文从权力腐败在当今社会存在的现状及剖析产生的原因,详细阐述了针对权力腐败如何预防和控制。     

主要领导干部权力制约和监督的困境探析

近年来,主要领导干部权力腐败问题仍然突出,陷入了制约和监督的困境。本文从权力相对集中、权力利益链条存在等方面指出困境的表现,并分析当前主要领导干部制约监督难在机制、制度等方面的深层次原因,力图为主要领导干部权力制约与监督困境的破解提供思路。     

浅谈企业权力的制约和监督

加强企业对权力运行的监督制约,才能从根本上有效遏制权力滥用和腐败现象：建立健全权力运行制约和监督体系是构建惩治和预防腐败体系的重要任务;扎实有序推进权力运行制约和监督体系工作要从发挥好企业领导干部表率作用,建立由教育、制度、监督组成的有机统一权力运行制约和监督体系,建立健全工作保障机制和提高纪检监察干部队伍能力这四个方面认真开展。     

三公消费的监督与预防腐败

三公消费是腐败的一个现象,是权力面对特权问题时究竟以民为本还是以己为本的试金石。权力在监督制约机制下运行,是确保权力正确行使的关键。治理三公消费,确保权力正确行使,对预防腐败有实质性的意义。     

刍议内部审计对权力的监督作用

审计监督已从国家层面得到重视,其地位和作用不断增强,但对权力的监督还存在缺位。如何弥补缺位更好的实施审计监督,则要发挥内部审计对权力的监督作用,而内部审计对权力的监督作用的发挥,还有很长的路要走。     

对建立健全权力运行制约和监督体系的思考

建立健全权力运行制约和监督体系,将权力关进制度的笼子里,形成不敢腐的惩戒机制、不能腐的防范机制、不易腐的保障机制,不仅关系到党风政风,也关系到社会资源的合理配置,社会的公平正义,是推行廉洁政治的必然要求和重要任务。设计好用来控制权力的笼子,并巧妙的将权力关进笼子里,是建立健全权力运行制约和监督体系的关键,是真正实现干部清正、政府清廉、政治清明的客观要求。本文拟从为什么将权力关进笼子、将权力关进怎样的笼子以及如何将权力关进笼子三个方面探讨权力运行制约和监督体系的完善。