投诉人应当就投诉事项提供必要的证明材料

<正>案例要点投诉人认为,招标文件部分评分条款存在倾向性,指向H品牌,无法保证采购人设定的采购需求必须满足货物类项目有3个品牌可以参与政府采购活动。同时投诉人还提供了投标供应商X公司、R公司盖章的《参数响应情况表》(X公司和R公司不满足投诉涉及的评分项要求)。财政部门认为,投诉人所提供的证明材料,与是否仅有H品牌能够满足招标文件的功能需求并无必然联系,不能据此证明市场上其他供应商不能满足招标文件的功能需求。投诉人认为完全满足该功能的有且仅有H品牌的观点缺乏事实依据,投诉不成立。     

中标结果公示

项目编号:06120541C1420033 广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”) 受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托,就物理实验室设备采购项目(委托编号: 2005-DXC026)进行国内竞争性谈判采购,经过项目谈判小组的评审和推荐,并经采购人确认,拟由以下单位为成交供应商: 一、成交候选供应商名称、地址和成交总金额:     

录音可以成为投诉的有效证据

受某市职业学校的委托,某招标代理有限责任公司就其所需电梯组织竞争性谈判采购。根据采购公告,供应商的报名时间为10月21日起至10月24日止;竞标文件递交截止时间为10月29日上午9点,谈判开始时间为10月29日上午9点30分。谈判结束后,H机电设备有限公司被谈判小组推荐为第一成交供应商     

起始时间如何定 招标文件须明确

案例2010年2月19日,某省财政厅收到一封投诉信,投诉人是该省L公司,被投诉人则为省信访局。投诉人称,省信访局视频会议及网络设备采购项目,要求投标人应提供至少一个近三年内的省级以上成功案例。L公司按照要求出具了相关合同及采购验收证明,但却被评标委员会认定为不符合招标文件的要求,并被判     

中标结果公示

项目编号:06120541C1360033-1广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托,就多媒体及语言实验室采购项目(委托编号:2005-D X C012)进行国内竞争性谈判采购,经过谈判小组的评审和推荐,并经采购人确认,拟由以下单位为子包2的成交供应商:一、成交供应商名称和成交总金额:子包号:2成交供应商名称:北京东方正龙数字技术有限公司成交总金额:1,018,300.00元人民币现予以公示。二、采购人、采购代理机构的联系方式:1、采购人联系方式:名称:广东省教育装备中心教育采购管…     

投诉证明来源不合法应如何处理?

案例回放在某竞争性谈判采购活动中,投诉人甲公司因对采购代理机构对其作出的质疑答复不满,提出投诉。投诉事项为:供应商丙公司(第一成交候选人)拟成交产品的一个关键技术参数不满足采购需求,应当取消其成交资格。接到投诉后,采购监管部门     

技术需求须把关

近日，某市政府采购代理机构在一项信息系统设备项目采购结束后，遭到了未中标供应商T公司的质疑：中标供应商H公司的投标文件中有一项技术参数不符合招标文件的要求。     

中标结果公示

谈判编号:06120541C1950033广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托,就数字语言实验室设备采购项目(委托编号:2005-JW35053-B)进行国内竞争性谈判采购,经过项目谈判小组的评审和推荐,并经采购人确     

采购文件只提要求、不提后果惹争议

案例A招标代理机构接受采购人委托,采用竞争性谈判方式采购等离子拼接屏设备一套。招标文件中这样表述":谈判现场,供应商需要提供冗余板卡。"随后,招标代理机构首先发布了谈判公告,然后又确定了谈判供应商,采购活动顺利推进。当递交响应文件时间截止时,四家谈判供应商中有两家拿来了冗余板卡,另外两家未携带,招标代理机构按程序接收了     

中标结果公示

谈判编号:06120541C0900029-1广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托,就傅立叶核磁共振波谱仪项目(委托编号:2005-D X C008)进行国内竞争性谈判采购,经过谈判小组的评审和推荐,并经采购人确认,拟由以下单位为成交供应商:成交供应商名称和成交金额:成交供应商名称:广东省中科进出口有限公司成交金额:1,799,000.00元人民币现予以公示。采购人名称:广东省教育装备中心教育采购管理办公室地址:广州市环市东路461号10楼电话:020-37636405采购代理名称:广东省机电…     

母子公司同时授权,两代理商能“同台竞技”吗?

案情介绍 某市一政府采购公开招标项目中,根据招标文件要求,投标人须“具有制造商针对本项目的唯一授权证书”。A公司和B公司分别取得了甲公司和乙公司针对本项目的唯一授权证书,其中乙公司为甲公司依法设立的全资子公司,两公司都生产经营L品牌产品。面对这样的情况,采购代理机构项目负责人一时有些不知所描一A、B两公司究竟能不能“同台竞技”？     

未经明确的转授权无效

案例某市政府采购中心在组织完采购人委托的操作系统和办公软件项目采购后,遭到了投标人J公司的质疑。J公司提出,本次采购的采购公告要求,供应商必须提供软件开发原厂商的授权书;招标文件的商务部分再次明确了这一要求。而第一中标候选人H公司对此并没有作出实质     

中标结果公示

谈判编号：06120541C2280033 广东省机电设备招标公司(以下简称“采购代理机构”)受广东省教育装备中心教育采购管理办公室(以下简称“采购人”)的委托，就电工实验室电子仪器采购项目(委托编号：2005-DXC049)进行国内竞争性谈判采购，经过项目谈判小组的评审和推荐，并经采购人确认，拟由以下单位为成交供应商： 一、成交候选供应商名称和成交总金额： 子包1： 成交供应商名称：广州市叁科电子器材有限公司 成交总金额：人民币149，000．00元 子包2： 成交供应商名称：广州市叁科电子器材有限公司 成交总金额：人民币159，000．00元 子包3： 成交供应商名称：广州市美达克数据科技有限公司 成交总金额：人民币158，800．00元 现予以公示。 二、采购人、采购代理机构的名称、地址和联系方式： 1、采购人联系方式： 采购人名称：广东省教育装备中心教育采购管理办公室     

中标结果公示

项目编号：06120541C2030032-1 广东省机电设备招标公司受广东省教育装备中心教育采购管理办公室的委托，就小型实验室设备采购项目(委托编号：2005-DXC047)进行国内竞争性谈判采购，经过谈判小组的评审和推荐，并经采购人确认，拟由以下单位为成交供应商：     

授权书，是“伪造”？还是“侵权”？

案例：某单位将办公自动化设备采购委托采购代理机构组织一次竞争性谈判（要求主要设备需有生产厂家授权书）。谈判结束后，该采购单位根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则，确定成交供应商为A公司，并将成交结果及时通知了参加谈判的所有未成交供应商。     

供应商要求价格扣除应有据可依

案情回顾W省F市环境卫生管理处委托A招标代理机构组织对"垃圾转运站配套设备采购项目"进行竞争性谈判采购。经谈判小组评判,合同包1由B公司为成交供应商。在成交结果公示期间,参与谈判的C供应商对合同包1的成交结果不满意,向A代理机构提出质疑。A代理机构组织原谈判小组成员对     

废标,供应商不服为哪般?

2006年11月16日,受当地武警总队的委托,某区政府采购中心就其办公大楼翻修工程进行公开招标。开标会上,5家投标企业中,某市第一建筑公司(以下简称“第一公司”)投标文件未写三材用料;D公司的工期不满足招标人的要求。按理说,如果投标文件不满足招标文件要求的实质性内容废标即可。但在此次招标中,第一公司的投标文件虽然未写明属于实质性条款的三材用料,但却因低廉的报价没被废标,而且最终还中标了;而D公司却在此次招标中因和招标人的认识发生分歧而一开始便被淘汰出局。     

废标，供应商不服为哪般？

2006年11月16日，受当地武警总队的委托，某区政府采购中心就其办公大楼翻修工程进行公开招标。开标会上，5家投标企业中，某市第一建筑公司（以下简称“第一公司”）投标文件未写三材用料；D公司的工期不满足招标人的要求。按理说，如果投标文件不满足招标文件要求的实质性内容废标即可。但在此次招标中，第一公司的投标文件虽然未写明属于实质性条款的三材用料，     

排名第一为何出局？

案例 某市林业局中央空调采购项目由市招投标中心以竞争性谈判方式组织采购。该项目谈判小组于2006年6月31日在市招投标中心举行谈判活动，根据《谈判文件》规定的评标内容，经过对投标价格和商务技术的综合评定，第一名为H商场，投标空调品牌为“KV”；第二名为M公司，投标空调品牌为“TT”。     

主动澄清不受理

案情介绍某采购招标有限公司(简称“代理公司”)接受某市质量技术监督局委托,代理该局工矿国检中心实验室台柜采购项目(下称“本项目”)。2013年12月13日,代理公司在项目所在省政府采购网发布公开招标公告,共有8家供应商购买了招标文件,实际递交投标文件的有7家。2014年1月6日,代理公司组织了开标、评标。1月7日代理公司在前述采购网上发布了中标公告,中标候选人为某实验设备有限公司。1月10日,参与投标的某实验设备科技有限公司对中标结果不满,向代理公司提出质疑。代理