科学的新药定价方法是控制药价虚高的保证

近十年我国价格主管部门已累计18次对药品进行降价，但百姓并没有明显感觉到药品降价所带来的实惠。国家强制性降低药品零售价，不能从根本上解决药品价格虚高的问题。目前重要的是把住制药企业新药定价这一关，制定合理的新药定价方法，实行国家统一定价。     

德国创新药物定价制度研究及其启示

如何科学制定创新药价格,一直是政府监管部门和社会各界关注的重要问题。在这方面,德国的药品参考定价法值得我国参考和借鉴。本文在分析德国创新药定价方式演变的基础上,深入剖析AMNOG创新药定价机制的流程与特点,评价其创新激励作用以及对药品可及性的影响,以期为我国在有效控制药品价格、保证新医改政策有效推行的前提下,完善创新药物定价政策提供启示。     

我国非处方药定价机制研究

2005年,我国OTC药品的定价权下放到地方,中央和省级药品定价权限得到合理划分,这对规范市场价格行为发挥了积极作用。本文从分析我国OTC药品定价现状出发,分析当前OTC药品定价方面存在的问题,并在借鉴部分发达国家关于OTC药品定价机制运行经验的基础上,提出完善我国非处方药定价政策建议。     

我国药品价格形成机制及市场化改革路径研究

在系统分析我国药品价格变化趋势及政府规制发展历程基础上,从药品特征、市场主体、市场供求角度解析了影响我国药品价格波动的关键因素,进而从形成要素、运作模式和定价模式视角研究了我国药品价格的形成机制,同时阐述了当前药品价格形成机制中存在的主要问题,最后提出了完善定价机制和集中招标采购制度、加强新药审批并落实药品区别监管制度、规范医药产业链各主体行为、加强政府药品市场监管力度和完善药品价格法制体系等政策建议.     

我国专利制剂定价机制研究

我国药品专利保护制度在专利制剂定价机制中具有重要作用。本文首先分析了专利制剂的定价现状,深入研究其在定价方法和定价保护时间上存在的不足;分析了专利制剂定价中存在的难点与影响因素;最后提出构建我国专利制剂定价机制的框架与对策建议。     

浅议如何完善我国药品定价体系——基于发达国家药品定价体系的比较分析

药品价格问题多年来一直备受社会各界的关注,各国政府也在大力探寻解决问题的有效途径。我国对药品价格管理体系进行多次改革,但始终没有走出药品价格虚高的"怪圈",定价依据也缺乏科学化的界定。本文通过对自由定价体系、利润控制体系、定价管制体系、参考定价体系四种发达国家典型药品定价模式进行分析对比,结合我国药品价格管理现状进行论证,不同药品定价体系均有值得我国借鉴之处,有效借鉴这些先进经验有益于完善我国药品价格管理制度,促进医药行业健康发展。     

浅议如何完善我国药品定价体系——基于发达国家药品定价体系的比较分新

药品价格问题多年来一直备受社会各界的关注,各国政府也在大力探寻解决问题的有效途径.我国对药品价格管理体系进行多次改革,但始终没有走出药品价格虚高的“怪圈”,定价依据也缺乏科学化的界定.本文通过对自由定价体系、利润控制体系、定价管制体系、参考定价体系四种发达国家典型药品定价模式进行分析对比,结合我国药品价格管理现状进行论证,不同药品定价体系均有值得我国借鉴之处,有效借鉴这些先进经验有益于完善我国药品价格管理制度,促进医药行业健康发展.     

论药品政府定价中的社会平均成本

社会平均成本是价值理论学说中的重要思想,也是我国政府定价中应把握的基本原则。如何将这一重要思想更好地运用于药品政府定价实践,成为目前倍受人们关注的问题。本文从我国药品价格管理的需要出发,针对药品价值和价格的特殊性,探讨社会平均成本在药品政府定价中的实践路径,并分析社会平均成本在政府定价中运用,进而提出了药品定价成本的概念。     

当前我国药品价格形成机制剖析

目前我国药品市场上同时存在政府定价与市场价格,两种价格形成机制对药品价格都具有重要的影响。政府定价实际上要求按成本定价,以降低偏高的价格水平。但由于药品市场运行机制的扭曲,药品市场价格严重扭曲,并导致药品政府定价机制与价格水平的扭曲。在国家推出新医改方案的形势下,应该探索建议新的药品价格形成机制,即以成本加成为基础,综合考虑国家宏观经济政策、医药行业微观差异及地区差异的药品价格形成机制。为减少成本加成价格形成机制本身的弊端,应对药品成本如同其他政府定价商品一样,实行严格的药品成本监审制度。     

完善我国过专利期原研药定价机制思考

近几年,我国过专利期原研药和相应的仿制药大量上市。过专利期原研药与仿制药相比,具有创新程度高,产品质量好,临床疗效确切的特点。然而,本文通过对过专利期原研药和相应仿制药的价格比较发现,当前我国过专利期原研药的价格过高,主要原因是我国过专利期原研药定价机制尚未形成。为此,本文提出过专利期原研药的两种定价方式:直接定价和谈判议价,以期能完善我国药品定价机制。     

医保药品支付价格政策研究

本文分析了我国现行医保药品价格政策面临的形势和问题,在借鉴发达国家和地区药品价格管控经验的基础上,提出医保药品支付价格新模式,对支付价格体系下的定价机制进行了初步探索,并提出了推进支付价格改革的具体措施。     

确定新药价格水平的方法及应用——基于博弈论视角

本文利用博弈理论工具,设计一次性密封招标和双边拍卖机制,分析有替代品的新药和无替代品新药的定价规律,并证明这两个机制能够有效地实现缩小新药价格水平范围的目的,从而为政府提供限制新药价格水平的方法。     

对药品价格形成机制的若干思考

自2009年以来,随着医药卫生体制改革的不断深入,药品价格形成机制受到社会各方面的关注。2009年中共中央和国务院印发的《关于深化医药卫生体制改革的意见》对药品价格形成机制提出明确要求,对新药和专利药品逐步实行定价前药物经济性评价制度。对仿制药品实行后上市价格从低定价制度,抑制低水平重复建设。     

药品差别定价政策研究——基于广东省药品差别定价实践的思考

药品差别定价是指对符合资质企业生产的特定药品,区别于一般药品定价原则所制定或调整价格的行为,即在执行统一定价原则的基础上,对特定药品根据药品质量高低制定不同的价格。在国家《药品政府定价办法》中,对西药品种叫单独定价,中药叫优质优价。其实质就是针对特定的企业特定药品制定的价格,统称为差别定价。     

药品定价与补偿政策的国际经验比较

本文分析了美国、德国、加拿大、印度的药品价格政策。在这些国家,药品价格政策是定价政策与补偿政策的结合,本国制药产业的地位决定了药品价格政策的导向,本国国情决定了所采用的政策手段,所采取的药品分类分级管理为定价政策和补偿政策的联合使用提供了基础。参考国外经验,我国也应采取定价与补偿相结合的药品价格政策,建立并完善药品分类分级管理制度,结合我国国情选择适当的政策导向和具体措施。     

论我国新药注册审批制度的变革对新药研发的影响

药品作为一种特殊的商品,对国家的发展和人民的生活健康起到了至关重要的作用。随着我国市场经济的发展,我国新药的注册审批制度也在不断地完善,逐步与国际接轨,同时对我国新药的研发也起到了非常大的影响。     

我国原研药与仿制药价格差率问题研究

目前我国原研药与仿制药价格差率普遍高于《药品政府定价办法》规定的35%上限,药品可及性无法有效保障。本文以临床常用的14组药物为样本运用描述性统计和Wilcoxon符号秩检验方法,研究我国原研药与仿制药的最高零售价和实际中标价差率,并在分析我国药品价格调整机制和招标采购制度所存在问题基础上,提出控制不合理价格差率、完善药品价格管理制度的具体措施。     

浅析我国IPO定价机制选择

当今,学术界对IPO定价机制一般可以分为固定价格、拍卖以及累计投标三种基本类型。而从我国IPO定价机制发展历程来看,目前我国所选择的IPO定价机制是询价制,即广义上的累计投标定价机制。同时,经过对三种基本类型的定价机制的比较分析发现,询价制是较为适合我国IPO定价机制的选择。     

意大利药品价格规制及启示

对意大利的医疗卫生服务体系进行了简单介绍,然后从机构设置、药品分类、定价方法、药品报销政策的角度,对意大利的药品定价与报销政策进行了分析研究。根据对意大利的药品价格规制情况分析,提出对我国的借鉴之处。     

药品行业超高定价行为的反垄断法适用探讨

超高定价指过高且不公平的价格。对于超高定价行为的反垄断法适用通常谨慎且适度,尤其是在药品行业,需要鼓励专利的创新研发。我国药品行业目前查处的超高定价行为主要是原料药行业的滥用市场支配地位不公平高价行为,药品行业中还有一类不可避免的滥用知识产权超高定价行为。由于药品行业市场门槛高、垄断行为对消费者损害大,在价格畸高的情况下,如果价格明显不公平,也需要受到反垄断法的审查和规制。