我国互联网金融消费者权益保护研究

随着互联网技术的快速发展,互联网已经逐步渗透到人们的生活和工作当中,互联网消费已经成为人们重要的消费模式.但是,互联网在为人们提供便利的同时,也带来了一定的风险因素.基于此,本文针对侵害互联网金融消费者权益的表现形式及成因进行了分析,并提出了保护金融消费者权益的有效措施.     

浅析互联网金融中消费者权益保护

互联网金融的日益普及给消费者带来了极大的便利,同时消费者权益保护也迎来了巨大的挑战.为了促进互联网金融健康可持续发展,保护好互联网金融消费者权益显得尤为重要.本文主要对互联网金融消费者面临的风险及其原因进行分析,认为其中主要存在的风险有:法律法规不健全、监管不到位、信用体系欠完善、消费者维权机制不完善,并提出相应的建议:健全互联网金融消费者权益保护的法律法规、强化以消费者权益保护为重点的互联网金融监管、加强资金及信息安全、完善互联网消费者维权机制.     

互联网金融消费者权益保护路径研究

我国互联网金融正处于一个快速发展与初步规范的双重阶段,互联网金融消费者权益保护问题逐步凸显.本文将分析互联网金融在经济社会中的消费者基础与互联网金融消费者面临的主要风险和问题,最后提出互联网金融消费者权益保护的实现路径.     

金融消费者权益保护问题研究

近年来，金融消费引起的纠纷和矛盾日渐突出，引发了各界广泛关注。文章以金融消费者权益受损害的主要表现为出发点，分析了金融消费者权益保护不足的主要原因，对如何加强改进金融消费者权益保护提出了建议和对策。     

浅谈我国互联网金融创新中的消费者权益保护

随着社会不断发展,促进我国经济发展,我国科学技术和网络技术日渐成熟,增加了我互联网技术应用率,互联网技术的产生为我国不同产业的发展带来全新发展契机,不同领域和互联网技术整合发展,包括教育领域和金融领域等等.单一就互联网和金融产业整合发展来说,要想实现互联网金融最大发展目标,需要建立合理化发展目标,增加对消费者关注度,维护消费者合法权益.本文主要就我国互联网金融创新中的消费者权益保护进行分析和研究.     

金融消费者权益保护浅析

金融消费中存在着多种有损消费者权益的现象,指出目前中国在金融消费者权益保护方面存在的不足,借鉴有关国家的经验,提出建立有效维护金融消费者权益制度的一些见解。     

监管视角下互联网金融消费者保护研究

随着互联网金融的迅速发展,互联网金融消费者权益保护问题愈加凸显。然而,我国互联网金融消费者保护体系尚未建立,导致消费者财产和隐私屡遭侵犯、维权困难。应在厘清互联网金融本质基础上,通过对互联网金融机构的行为监管,加大对互联网金融消费者的保护力度。在宏观方面,应树立"公共产品型"的新型监管理念,将实现消费者保护作为重要监管目标,以监管科技为依托加强事中监管;在中观方面,应建立互联网金融消费者权益保护的专门机构,完善互联网金融消费者保护的法律体系;在微观方面,应完善互联网金融消费者"三权"保护制度,建立互联网金融消费纠纷在线解决制度。     

金融消费者权益保护指引构建问题研究

目前,金融消费权益保护的＂一行三会＂架构已经形成,相关工作将明显提速。在当前金融消费者权益保护工作逐步扩大之际,须尽快建立一套金融消费者权益保护指引,切实加强工作指导力度,规范保护行为和措施。     

金融消费者权益保护探究

随着我国金融市场的发展,金融纠纷日益增多,而对于金融消费者的立法保护仍是一片空白.金融消费者由于其自身知识的缺乏和监管部门职能的缺陷在金融交易中往往处于弱势地位,一旦发生金融纠纷就会出现投诉无门的窘境.因此借鉴英美澳等发达国家在金融消费者保护方面的有益探索,我国有必要从立法、监管、教育等方面保护处于弱势地位的金融消费者,保障其知情权、隐私权和求偿权.同时对于金融机构应加强其义务与责任,促进金融机构提供金融产品的规范化、人性化.而保护金融消费者对于维护金融市场的繁荣与稳定,防止金融危机的发生也具有重要意义.     

央行视角下的金融消费者权益保护研究

金融消费者权益保护问题随着国际金融危机的爆发而不断引起世界各国的重视。我国近年来金融业发展十分迅猛,金融消费呈现多元化,金融消费者权益受到侵害情况的发生日趋频繁,因此,金融消费者权益保护工作刻不容缓。从我国金融消费者权益保护的现状、存在的问题、央行开展金融消费者权益保护工作的必要性以及如何加强金融消费者权益保护等方面进行论述,对金融消费者权益保护若干问题进行了研究探讨。     

浅析金融消费者权益的法律保护

我国加入WTO以来,金融市场快速发展,大量的消费者进入该市场购买金融产品,授受金融服务。在金融领域中,由于金融消费者数量的迅速增加,也让其逐渐引起人们的注意。最近几年,我国消费者在金融领域的纠纷日益频繁,一方面是由于我国消费者缺乏金融方面的专业知识,另一方面是因为金融机构为了追求自身利益而存在一些夸大宣传、销售误导行为。金融机构损害消费者利益的现象愈发严重,这不利于我国金融市场的持续运行,金融行业遭受到了严峻的考验。与此同时,现阶段关于如何有效保护金融消费者受损权益的机制研究仍在探索当中,所以对金融消费者权益保护问题进行研究尤为重要。     

基于商业银行理财产品论金融消费者权益的法律保护

近年来,商业银行理财产品销售火爆的同时,发生了许多消费者因购买理财产品受害的事件。究其原因,主要是我国缺乏相应的法律制度体系。而国外发达国家都在金融消费者保护方面有系统的法律规范。因此,我国应在借鉴发达国家立法经验的基础上,构建适合我国国情的金融消费者保护法律体系,以使金融消费者的权益保护获得立法上的支撑。     

论我国金融消费者权益保护体系的完善

放眼世界潮流,立足我国实际,文章分析总结了中国金融监管体系存在问题和不足,比照、借鉴其他国家发展的经验,对我国在后危机时代如何建立健全金融消费者权益保护体系进行了前瞻性研究探讨。从理论与实践两条主线出发,分别介绍并研究了建立健全我国金融消费者权益保护体系所面临的现状,及推进金融消费者权益保护过程中出现的相关问题。总结了国外金融消费者权益保护实践对我国的启示和借鉴。提出了今后我国金融监管改革的方向和重点,即建立健全我国金融消费者权益的法律保护体系。     

互联网团购中关于消费者权益保护的问题分析

互联网团购即为一个团队向商家采购,国际通称B2T（Business To Team）,是继B2B,B2C,c2c后的又一电子商务模武。所谓网络囝购,是指一定数量的消费者通过互联网渠道组织成团,以折扣购买同一种商品。网络团购的初衷是让消费者以低价格买到高质量高服务的商品。然而在网络交易风生水起的同时,消费者对于互联网消费的投诉的数量也水涨船高,大多是关于实物与描述的差异,服务差,无售后,甚至欺诈等,这对于刚刚兴起的这一行业无疑是一个危险信号,同时,由于我国互联网盛行的时间不长,各方面的法律法规并不健全,更何况团购仅仅是互联网庞大躯干的一个分支,更加难以确保消费者的合法权益。     

金融消费者权益保护的非诉讼机制探讨

随着金融纠纷案件的爆炸式增长,传统金融纠纷解决方式的诉讼机制开始有难以承受之感。而金融替代性纠纷解决机制则以其独立性、高效性、易获得性、公平合理性开始蓬勃发展,并在各国(地区)的不断实践中趋于成熟。反观我国的金融消费者非诉讼纠纷解决机制,调解、和解、仲裁等均未发挥其应有功能。鉴于此,有必要从我国现阶段的国情出发,借鉴域外金融替代性纠纷解决机制的经验,在公正与效率原则的指导下,探索中国特色的金融替代性纠纷解决机制。     

"互联网+"视野下的金融消费者的法律保护研究

不同于传统的金融消费环境,由于互联网技术与金融服务行业的不断融合,虽然在很大程度上扩展了金融消费的业务范围,但是随之而来的金融消费者的法律保护问题也日益突出.本文以"互联网+"时代下金融消费者所面临的复杂的网络环境和金融环境为背景,采用文献资料法、对比分析法等针对当下的金融消费者的法律保护问题,提出可行性的建议与措施.     

加强金融消费者权益保护的若干思考

金融消费者权益保护工作日益受到监管部门关注。当前,我国相继成立了金融消费者保护部门,这标志着我国金融消费者权益保护工作正式起步。但在此起步阶段,我们应继续加强对金融消费者权益的分析认识与判断识别,提升维权质效,以更好地规范金融机构经营行为,维护金融市场秩序。     

对金融消费者权益保护工作的思考

本文基于人民银行开展金融消费者权益保护工作的现状和措施，分析了当前金融消费者权益保护工作面临的困难与存在的不足，提出了加强金融消费者权益保护工作的几点建议。     

对金融消费者权益保护工作的思考

本文基于人民银行开展金融消费者权益保护工作的现状和措施,分析了当前金融消费者权益保护工作面临的困难与存在的不足,提出了加强金融消费者权益保护工作的几点建议.     

加强金融消费者权益保护问题研究

在金融全球化的今天,加强对金融消费者的保护不仅是一个国家的问题,它已经转变为一个国际问题。金融全球化加剧了金融消费者与金融机构之间的信息不对称,加大了监管难度,提高了维权的成本。为此,应借鉴国际经验、结合我国实情,加强对金融消费者权益的保障。可行的措施有:健全企业征信系统,优化我国的金融生态环境;对金融消费者保护专门立法,成立金融消费者保护机构;重视对金融衍生工具的监管,加强监管的国际合作。