新加坡应对金融危机的措施及其启示

新加坡是国际金融中心之一,金融业在国民经济发展中占有重要的地位,金融业收入占全国G D P的1 2%。在本轮由美国次贷危机引发的全球金融危机中,新加坡金融市场总体遭受的冲击较小,经济恢复较快,主要得益于其不断发展完善的金融监管体系和适时调整的金融管理政策。本文在简要介绍新加坡金融监管体系以及应对金融危机的主要措施的基础上,总结新加坡金融监管模式带给我们的启示。     

美国经验与中国金融监管体系改革

一、美国金融监管体系改革对中国的启示金融危机的爆发表明了美国金融监管体系的脆弱性。美国长期以来实行的是金融分业监管和分层次监管的监管体系。应该承认,美国的这套监管体系确实在历史上支持了美国金融业的发展。然而,随着全球化的发展和金融机构综合化经营的发展,随着金融市场之间产     

新加坡的金融监管及其启示

一、新加坡的金融法律制度框架新加坡金融法律体系由银行法、保险法、证券法、期货交易法、基金管理法、外汇交易法、新加坡金融管理局发出的信函及其他相关法规组成,主要由MAS制定并经国会批准通过。新加坡金融监管比较突出的特点:一是突出风险监管。二是保护本国金融业。新加     

新书推荐

金融是现代经济的核心,而金融监管是金融业持续、健康发展的有力保障。2008年以来影响全球的金融危机充分证明,加强金融监管工作决不能有丝毫懈怠。为总结经验,把握规律,探索有中国特色的财政金融监管理论体系和制度体系,     

后危机时代我国金融监管探析

2008美国次贷危机引发的全球金融危机凸显出金融监管的重要性,后危机时代加强和强化金融监管职能具有重要意义.重塑监管理念、健全监管机制、完善金融监管法律体系是进一步改进金融监管工作的关键,以此达到金融风险的有效防范和化解,实现金融业安全稳定和良好运作秩序的金融发展目标,促进经济发展.     

金融危机与金融监管二者关系研究

金融监管不到位是金融危机发生的根源之一,要克服金融危机,有必要进一步加强金融监管能力,提高金融监管的有效性。特别是当金融危机高潮过去这后,经济由复苏并向繁荣发展,此时,容易出现监管放松的趋向。金融危机与金融监管二者关系可以归纳为"监管不到位→金融危机→强化监管→危机逝去→经济繁荣→管制放松→金融危机→新一轮监管升级"。虽然表面上看,但是这一作用机制并不是简单的历史循环,而是一种螺旋式的上升。面对一次次全球性金融危机的袭来,我国金融业迫切需要加强金融监管,建立健全完善的金融监管体系,加大对于评级机构、证券公司、期货公司的监管力量,从司法、公司法、证券法的角度建立金融机构风险控制的长效机制。     

金融危机对我国金融创新与风险监管的启示

金融创新是金融自由化的必然产物。而金融监管则是国家干预主义在金融业的逻辑延伸。金融危机的根源暴露出金融创新与金融监管之间存在的不协调和矛盾．金融创新与金融监管的关系是一个动态博弈的过程，二者在相互促进、相互制约的过程中共同发展，只有实现两者的动态均衡．才能有效发挥金融市场优化资源配置的功能。金融危机给我们很多启示和思考．加强对金融风险控制和危机管理、维护金融稳定是保持经济持续发展的关键。我国应对金融危机必须加强金融监管．促进金融创新．不断提高中国金融业的国际竞争力。     

基于金融监管制度的国际比较研究

随着经济的快速发展,金融业的涉及范围越来越广泛,当发生金融危机时,其将直接导致国民经济动荡,对社会稳定构成直接的威胁,所以在其发展的过程中金融监管制度一直受到社会各界的广泛关注,本文以金融监管制度为研究对象,在对其进行一般性的国际比较和现阶段发达国家金融监管制度的比较分析的基础上,结合个人经验总结出国际金融监管制度对我国金融监管制度的发展的启示,为我国金融业的持续健康发展作出努力。     

金融危机与金融监管二者关系研究

金融监管不到位是金融危机发生的根源之一,要克服金融危机,有必要进一步加强金融监管能力,提高金融监管的有效性。特别是当金融危机高潮过去这后,经济由复苏并向繁荣发展,此时,容易出现监管放松的趋向。金融危机与金融监管二者关系可以归纳为"监管不到位→金融危机→强化监管→危机逝去→经济繁荣→管制放松→金融危机→新一轮监管升级"。虽然表面上看,但是这一作用机制并不是简单的历史循环,而是一种螺旋式的上升。面对一次次全球性金融危机的袭来,我国金融业迫切需要加强金融监管,建立健全完善的金融监管体系,加大对于评级机构、证券公司、期货公司的监管力量,从司法、公司法、证券法的角度建立金融机构风险控制的长效机制。     

浅谈金融危机背景下国际金融监管法制变革

自金融危机以来,虽然我国金融业发展受金融危机的影响较小,但仍旧造成了一定的冲击,潜在的金融风险需要我们对于国际金融监管法制的变革做出思考和剖析,从中汲取经验教训,提升金融监管水平,以降低金融风险。本文通过概述金融监管的内涵,分析金融危机背景下国际金融监管法制现状,提出了相应的变革策略,以期为我国的金融业发展提供有力支持。     

建立金融监管协调机制的必要性和现实选择

由于金融业的特殊性和金融在现代经济体系中核心地位的不断强化,通过有效的监管保证金融业的稳健运行日益成为经济与社会健康发展的关键。在推进金融业发展过程中,我国逐步形成了现行“一行三会”的分立金融监管体制。但是,分业监管体制存在很多弊端,如不能覆盖主要风险领域;容易出现监管“真空”和重复监管;金融监管政策协调性差,不利于提高监管效率。因此,加快建设金融监管协调机制,对促进金融业稳健发展具有重大意义。     

国际金融中心监管模式及其对前海自贸区的启示

金融业创新与开放的同时,金融风险也会随之增加,对金融市场稳定性造成较大伤害,甚至会引起金融危机。这也就对该领域内的金融监管提出了新的要求,一种在"管"与"放"的尺度上权衡下,需要找到一种自然的平衡。本文通过三大国际金融中心:迪拜、新加坡和香港金融监管模式,并分别研究它们对前海自贸区金融监管带来的启示。     

从日本金融危机谈我国金融风险的防范

金融监管体系弱化，金融机构负债急剧膨胀，是日本金融危机爆发的重要原因。我国金融业也存在巨大的风险隐患，如金融监管不力，混业经营严重等，因此必须加强金融立法，完善金融监管，树立风险意识，加快商业银行改革，为我国社会主义市场经济的发展建立良好的金融环境。     

金融监管中强制金融公证行为研究

融是现代经济的核心,同时也是一个高收益,高风险的特殊行业.纵观金融发展史,便是一部金融风险史,特别是在现代市场经济体制下,金融创新浪潮方兴末艾,各种金融衍生品层出不穷,新一轮全球金融危机,也正是金融业内部早已不断积累的风险在短时间内的爆发.虽然我国金融业由于自身发展及政策等原因并未在此次金融危机中受到无法逆转的损害,但此次金融危机也为我们敲响了加强金融监管的警钟.所以,将行政监管、法律制约(含强制金融公证)及行业冉律等各种方式结合起来,建立一套符合我国金融发展规律的金融监管体系,是防范金融风险的必由之路.     

建立金融监管协调机制的必要性和现实选择

由于金融业的特殊性和金融在现代经济体系中核心地位的不断强化，通过有效的监管保证金融业的稳健运行日益成为经济与社会健康发展的关键。在推进金融业发展过程中，我国逐步形成了现行“一行三会”的分立金融监管体制。但是，分业监管体制存在很多弊端，如不能覆盖主要风险领域；容易出现监管“真空”和重复监管；金融监管政策协调性差，不利于提高监管效率。因此，加快建设金融监管协调机制，对促进金融业稳健发展具有重大意义。     

金融危机背景下德国金融监管体制对我国的启示

金融危机给全球经济和社会带来了巨大灾难,但德国凭借其严格的金融监管体制保持了经济的基本稳定。目前金融危机对我国的影响正在不断加深,它给我国高速发展的金融业敲响了警钟。针对我国金融监管制度暴露出的不足之处,笔者借鉴德国的金融监管体制及其应对次贷危机的金融监管举措,对我国金融监管体制改革提出了若干建议。     

欧盟全新金融监管体系具有开创性意义

2011年，欧盟三大金融监管机构（欧洲银行业监管局、欧洲保险与职业养老金监管局和欧洲证券与市场监管局）正式开始运转，加上此前不久成立的欧洲系统风险委员会，由金融危机催生的新的欧盟金融监管体系已基本建立并开始履行职责。新体系旨在为欧洲金融业的有序复苏提供更优良的监管环境，避免再次发生大规模的深度金融危机。这一新体系特点鲜...     

基于金融危机和新常态下金融发展趋势浅谈我国金融监管的完善

金融危机与金融问题推动金融监管改革,2008年金融危机后各国普遍变革了金融监管框架。当前我国金融监管在金融混业经营的新常态下依然奉行"一行三会"分业监管的模式。近年来,经济运行越来越复杂、金融业创新融合与互联网金融高速发展,我国现有金融监管体制效率明显降低,凸显出监管的各种问题。本文基于反思对比2008年金融危机前后,分析新常态分业转向混业的金融背景下我国金融监管面临的挑战,提出对我国金融监管的建议和思考。     

改革开放四十周年:我国金融监管体系的演变

改革开放四十年,我国金融监管体系实现了从无到有,并在金融业不断创新的环境下发展完善。我国在学习国外监管经验和总结自身教训的过程中逐渐形成了独具中国特色的监管思想和监管制度。但在金融产品迭代创新和金融业不断融合发展的今天,金融监管体系仍然存在着各种矛盾,我国金融监管机构肩负重任,未来还需在改革中砥砺前行。     

混业经营与金融监管法律制度探讨

近年来世界局势的不断变化导致金融业的发展出现深入变化,混业经营现如今已经成为世界金融业中发展的主要方式。并且近些年来随着我国金融业经济方式的改变,必然会带来金融监管法律制度和监管模式的改变。在我国金融业向混业经营发展过程中,金融监管法律制度的建设已经成为重要的发展方向。在金融监管法律制度的探讨中,要注重借鉴国际金融监管的理念和原则,并且要充分的结合我国金融业现状以及混业经营发展阶段,实现金融监管机构和法律制度的建设和发展。