电子商务环境下的商标侵权行为及对策研究

网络技术和电子商务的飞速发展在丰富商务活动运行模式的同时,也不可避免地带来一系列新的法律问题,而其中又以知识产权领域的网上商标侵权最为突出,侵权行为愈演愈烈,侵权手段花样翻新。本文从保护互联网上商标权的重要性出发,分析了电子商务对商标权制度的影响,重点论述了电子商务中商标侵权行为的表现形式,并提出了应对商标侵权的对策。     

企业商标保护战略研究

企业必须重视无形资产的保护，商标是最具普遍意义的无形资产。侵犯商标权的主要形式有假冒商标、反向假冒商标、商标产品的平行进口、淡化商标等。对各种侵权行为要加强自我保护并对政府及立法机关施加必要影响，使商标领域规范而有序。     

论我国未注册商标的法律保护——兼论我国《商标法》的第三次修改

注册取得商标权已成为国际上通行的制度。在自愿注册原则下,未注册商标大量存在,成为其受保护的客观基础,其使用所体现的信誉和利益是对其保护的经济基础。我国现行商标法对未注册商标的保护有所规定,但存在未注册商标尚未有独立的法律地位,对其保护的规定分散而又重复,未注册商标人行使撤销权艰难等问题。借鉴国外实践并结合我国的立法与实情,建议：在商标法中确认未注册商标的法律地位;未注册商标的保护范围不宜扩大;未注册商标人的权利内容包括先注册权、先用权、撤销权;完善商标法关于未注册商标的具体规定。     

商标反淡化中的私益性分析

随着经济全球化进一步深入,商标反淡化保护成为各国立法的中心内容之一.商标权作为权利是法律所保护的,从利益角度分析,商标权包括了私益和公益,现行的反淡化保护已经偏重了私益.本文通过对商标反淡化理论和国内外立法、司法实践分析,认为商标权的价值目标应该建立私益与公益的动态平衡.     

我国商标权刑事保护的现状与趋势——基于对“商标法修正案（草案）”的考察

我国对商标权的保护采用民事救济和刑事救济并重的方式。当前侵犯商标权发案数正呈现扩大化的趋势,商标侵权和商标犯罪现象出现了一些新问题。我国法律扩大了商标的注册范围,认可了“一标多类”的商标申请方式,对商标权的保护范围表现出逐渐拓展的态势。我国法律对驰名商标实行被动保护,并暂不将“淡化行为”纳入刑事规制,这体现了理性的立法思路。鉴于侵犯商标行为不断规模化,共同侵犯商标权的行为成为法律严厉打击对象。商标权利人在诉讼中的举证责任得到减轻,这更有利于实现诉讼的实质平等,进而保护商标权利。     

论知识产权的国际协调与海关保护

在TRIPS协定之前,知识产权的国际协调基本不涉及海关保护的内容。TRIPS协定设定的知识产权海关保护的最低义务标准在成员方得到普遍遵守与适用,新的诸边和双边贸易（知识产权）协定不断发展了TRIPS协定的边境措施,在保护环节由现在的进口环节延伸到出口和过境环节,保护客体从著作权和商标拓展到专利等其他知识产权客体。应然角度的法理分析便于改进和完善实然的制度设计。在贸易便利化的背景下,海关知识产权保护需要平衡维护知识产权利人的利益与促进国际贸易的便利与自由之间的关系。     

商标的保护管理

商标最本质的属性是它的区别性、人文性和合法性; 企业对自己的商标应及时注册、及时续展, 寻求法律保护, 同时不要轻易转让, 采取自我保护的防御性措施, 以维护自己的商标权。     

电子商务中商标侵权行为研究

网络技术和电子商务的飞速发展在丰富了商务活动的运行模式的同时,也不可避免地带来一系列新的法律问题,而其中又以知识产权领域的侵权行为最为突出.本文从电子商务发展的商标权制度的影响出发,重点论述了电子商务中商标侵权行为的表现形式,并分析了其归责原则、构成要件和法律责任.     

驰名商标法律制度辩正

商标功能的演变,导致商标法的既有制度设计遭逢挑战。驰名商标法律制度就是适应商标法的变化和调整而衍生出来的一种具有补充性、策略性的法律制度。驰名商标法律制度的设计是,坚持商标法在商标私权和社会公众利益之间所划定的界限不变,而对特殊侵权行为启动驰名商标认定和保护程序进行个案处理。驰名商标在本质上是商标所呈现的事实状态和法律状态的结合,这也是驰名商标“被动认定、个案保护”以及其它认定原则的基本依据。为避免对驰名商标法律制度的误解和制止滥用驰名商标,有必要在认识上正本清源的基础上,采取必要的措施。     

美国颜色商标的法律保护

能够起到商标作用的颜色受到越来越多生产经营者的关注。美国传统法律观点对仅以颜色作为商标持反对意见。直到1995年，才最终确立了授与颜色商标权法律制度。通过对美国颜色商标法律制度演变的研究，对我国的颜色商标法律保护具有借鉴意义。     

商标的异化与商标权限制的现代发展

随着商品经济的发展，商标开始异化，传统商标法构筑的利益平衡被打破。该文从商标的异化出发，分析了商标异化的表现，然后针对因商标异化引发的商标权扩张和商标权限制的此消彼长，研究了商标权和商标权限制。     

商标法的盲区及对策研究

加入WTO，市场竞争将更加激烈，知名商标在市场经济中的作用和价值已经被越来越多的工商企业所重视，_些投机厂商钻法律的空子，利用现有法律的盲区，采用各种手段侵占一些知名企业的品牌商标，损人利己，进行不正当竞争。因此如何使用好、保护好企业重要的无形资产——品牌商标，今后将更困难，更重要，本文将对此加以探讨。     

论驰名商标的特殊法律保护

市场经济条件下，驰名商标是商标权人的经营素质、技术素质、管理水平、营销技能、竞争能力等综合实力的标志，它知名度高，影响范围广，已经被消费、经营所熟知和信赖。驰名商标作为所有的无形资产，含金量大，能产生巨大的经济效益，因而常常成为侵犯的对象。因此，对驰名商标的特殊保护就显得尤为重要。     

面向WTO--中国著作权法律保护的抉择

中国于入世前后对有关著作权的法律、法规进行了大量的修改 ,完善了中国的著作权法律制度 ,加强了对著作权人的权利保护 ,使中国对著作权的法律保护达到了TRIPS协议的要求。在此基础上 ,中国对著作权法律保护向世界水平和世界标准努力。     

TRIPS与发展中国家的技术创新

在多边贸易进程中，WID的协定和规则主要体现了发达国家的利益，TRIPS就是发达国家利益在知识产权领域的具体表现。在发达国家发展的早期阶段，发达国家享有谋划本国知识产权政策的自由。TRIPS的实施将对发展中国家的技术创新产生负面影响，并将其锁定在低技术水平上。     

侵权责任法视角下的银行侵权类型分析

侵权责任法是一部保护公民、法人合法权益,明确侵权责任,预防并制裁侵权行为的法律。分析常见的银行侵权的主要类型,提出应对措施,对认真实施《侵权责任法》,防范侵权风险,实现商业银行经济效益与客户满意度的双重提升,很有必要。     

我国地理标志立法模式研究

我国目前地理标志立法比较混乱,应采取何种立法模式,学界内争议较大。结合地理标志权属性和我国国情,文章认为,我国应采取商标法和专门法协调保护的立法模式,并辅之以其他相关法律,特别是反不正当竞争法的保护。目前应抓紧修改相关法律,解决实践中已经出现的各种问题。     

《与贸易有关的知识产权协议》与发展中国家的技术创新

在多边贸易进程中,WTO的协定和规则主要体现了发达国家的利益,TRIPS就是发达国家利益在知识产权领域的具体表现.在发达国家发展的早期阶段,发达国家享有谋划本国知识产权政策的自由,TRIPS的实施将对发展中国家的技术创新产生负面影响,并将其锁定在低技术水平上.