倾销与反倾销孰对孰错？

反倾销、反补贴是关贸总协定和世界贸易组织认定和许可的贸易保护措施，是国际通行的保护国内产业的手段，也是用来对付非公平竞争的必要工具，它具有形式合法，易于实施，能有效地排斥外国产品的进口并且不易招致报复的特点，故被西方国家频繁采用。最近，笔通过对于倾销的学习，逐渐对国际上占主导地位的观点产生了怀疑——倾销究竞是对世界公平     

从彩电反倾销案看美国反倾销法律的规定

自2003年5月美国商务部和国际贸易委员会接受申诉方申诉,立案开始对我国出口美国的21英寸以上彩电进行反倾销调查以来,该案就一直受到了我国政府和企业等多方关注,因为我们已经意识到在中国加入WTO后发展国际贸易的前进道路上,应对反倾销等贸易救济措施是我国必将面临和解决的难题、关键。日前,笔者参加清华大学法学院举办的讲座,长虹代理律师并在产业损害调查中出任中国彩电全行业首席辩护律师的王晓麟(美国adwalader,Wickersham ＆ Taft律师事务所合伙人)介绍了该案的一些基本情况。本文为王晓麟在讲座中的观点。     

我国彩电反倾销:树欲静而风不止

就在国内彩电市场连年掀起价格战的“普及风暴”，彩电出口量大幅上升之时，我国彩电继在欧盟遭遇多年的反倾销后，又一次受到美国反倾销调查。     

中华人民共和国商务部颁布《反倾销产业损害调查规定》

第一章总则第一条为规范反倾销产业损害调查,根据《中华人民共和国反倾销条例》(以下简称反倾销条例),制定本规定。第二条依据反倾销条例进行的反倾销产业损害调查相关活动,适用本规定。第三条中华人民共和国商务部(以下简称商务部)负责反倾销产业损害的调查。涉及农产品的反倾销产业损害调查,由商务部会同农业部进行。第二章损害的认定第四条损害,是指倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁,或者对建立国内产业造成实质阻碍。实质损害是指对国内产业已经造成的、不可忽略的损害。实质损害威胁是指对国内产业尚未造成实…     

我国进口产品反倾销会计的建立

中国已经成为世界第5大贸易国，是遭受反倾销调查案件最多的国家．而且反倾销案件最终裁定的比率同样是世界最高，由此造成的损失巨大，是国际反倾销“最大受害国”。反倾销已成为中国企业和中国会计界必须面对的话题。那么，中国企业为何频繁遭受反倾销调查．其深层原因到底在哪里?如何应对?本刊从2004年第1期开始，特设“反倾销与会计”栏目．并特别邀请了专门研究国际反倾销与会计内容的专家、南京财经大学周友梅教授客座本刊，多角度探讨应对措施。同时，也欢迎读积极参与讨论，并发表见解。     

中国卧室木制家具遭遇美国反倾销

2003年12月11日，应美国一部分家具制造商申请，美国商务部决定对从中国进口的木制卧室家具立案进行反倾销调查。一旦该申诉成立，将影响中国近10亿美元的出口，将关系到相当一部分家具制造企业的生死存亡。2003年12月19日，本刊与新浪网合作，由本刊主编于志宏任主持人，邀请中国家具协会副理事长、秘书长曹赢超，广盛律师事务所律师李利凯律师做客新浪聊天室，就我国家具遭遇反倾销的问题与网友对话。     

家具反倾销拉锯战:几家欢喜几家愁?

近日,美国商务部公布了对华木制卧室家具反倾销案的终裁,美方的终裁结果较之初裁有较大的变化,向115家中国卧室家具生产企业征收的加权平均反倾销税率从10%以上下调至8.64%,而美克国际家私(天津)制造有限公司有幸成为全国唯一一家获得"零税率"的企业。     

贸易新壁垒:国外对华反补贴调查迭起

首例反补贴案 2004年11月22日,中国驻加拿大使馆经商参处收到加拿大边境服务署(CBSA)书面通知,CBSA已于11月19日(渥太华时间)决定终止对原产或出口自中国的户外用烧烤架进行的反倾销和反补贴调查。经过最终计算,涉案产品的加权平均倾销幅度为 1．6%;同时,CBSA认定,在被调查的八项政府补贴中,中国企业     

商务部发布反倾销产业损害调查等三个规定依法保护国内产业免受损害

2003年10月17日商务部公布的《反倾销产业损害调查规定》、《反补贴产业损害调查规定》、《保障措施产业损害调查规定》(以下简称三个规定)已于2003年11月17日起施行。三个规定是商务部为了规范产业损害调查工作、适应机构改革需要，在对原国家经贸委颁布的相应规定进行修改的基础上完成的。三个规定的修改与施行对于在新形势下开展产业损害调查工作具有现实意义。     

认真做好产业损害调查和维护产业安全工作

2004年产业损害调查和维护产业安全工作的总体思路是:以“三个代表”重要思想为指导,认真贯彻党的十六届三中全会精神,树立新的科学发展观,紧紧抓住维护国内产业安全这条主线,着重在“两个提高”、“一个完善”和“两个加强”上下功夫:一是提高运用贸易救济措施的水平和能力,充     

对外贸易法律制度若干问题

1994年第八届全国人大常委会七次会议通过了《中华人民共和国对外贸易法》，至今将近十年了。在这十年中，我国对外贸易格局发生了巨大的变化，尤其是我国在两年前加入WTO以来，我国外贸法的部分内容已不适应对外贸易的实际需要，也不符合WTO     

出口产品屡屡被诉反倾销关键在改变中国"非市场经济国家"地位

根据中国加入WTO谈判的最后结果，中国加入WTO以后仍将长期受到对非市场经济国家的反倾销规则制约，也就是说，尽管中国已成为WTO的正式成员，却仍然因种种因素，在反倾销等方面处在与其他WTO成员不平等的地位。     

依法运用救济措施维护公平贸易秩序

随着我国对外开放向更深入、更广泛的领域扩展，我国经济与世界经济的联系更加紧密，国内产业在面临发展机遇的同时也面临严峻挑战。我国在参与全球贸易自由化的过程中，也要防范进口产品的不公平竞争和进口激增对我国产业造成的冲击，应该坚持以统筹国内发展和对外开放为指导方针，密切跟踪开放市场对国内产业的影响，     

跨越五年之痒--从案例看《反倾销协定》中的日落复审

考虑到反倾销措施在本质上是一项对进口方产业的贸易救济措施，为防止WTO成员的反倾销措施无限期存在造成对自由贸易的背离，乌拉圭回合谈判期间，经过激烈讨论，《反倾销协定》最终在第11．3款纳入了“日落复审”（sunset review）的规定。     

商务部发言人就美国对华太阳能电池反倾销反补贴调查作出终裁发表谈话

正2012年10月10日美国商务部就对华太阳能电池反倾销反补贴调查作出终裁,中国企业反倾销税率从18.32%到249.96%不等,反补贴税率从14.78%到15.97%不等,商务部新闻发言人沈丹阳就此     

未雨绸缪关注DSB补贴与反补贴应用技巧

我国受到反倾销调查的案例很多,而针对中国补贴与反补贴的调查尚无一例。但这绝非源于补贴与反补贴的研究不重要(或其对中国经济影响小),更不能说明其他国家认可我国在补贴方面的各项规定及做法均符合了WTO相关规定,其主要原因是发达国家普遍认为,对非市场经济国家不存在补贴问题的争端,无法用WTO的规则去要求。 但在中国加入WTO之后,其他国家就不会再因此而不对你提起反补贴起诉。事实上,补贴与反补贴问题已经是中国一个比较重要的问题。中国加入WTO之后,针对我国补贴的起诉会日益增多,如何运用WTO争端解决机制(DSB)来应对,运用WTO的相关规则来维护我国的经济利益。政府及法律界所应如何发挥其作用,是非常值得深入地研究的。     

从中美彩电反倾销案和集成电路增值税案的差异看贸易战与产业之争

2004年3月18日 ,美国就中国集成电路增值税问题在WTO提出磋商请求 ;5月14日 ,美国国际贸易委员会裁定中国彩电在美倾销成立 ,美国商务部在21日宣布对中国彩电的反倾销征税令。美国出于政治和经济上的考虑而挑起的这两起重大贸易纠纷给中国带来了政治上的压力和经济上的冲击。中     

我国反倾销调查实践的特点及思考

一、＂反倾销＂基本概念 反倾销作为WTO允许的贸易救济手段,是指进口国反倾销调查机关根据国内受损产业的申请或调查机关的自行发起,旨在保护国内产业利益而对进口倾销产品所采取的一种贸易限制措施。     

入世后中国食品企业的重生

中国加入WTO后,中国市场向世界全面开放。随着关税的日渐降低,外国食品企业凭借雄厚的资金实力、强大的国际市场营销能力、丰富的营销经验,向中国市场输入它们大规模专业化生产的食品。这在给中国消费者带来更丰富且价格低廉的食品的同时,也将给中国食品企业带来前所未有的强烈市场冲击和残酷竞争。如何在中国加入WTO后的强烈市场竞争中求生存和求发展,成为中国食品企业的严肃课题。我国食品企业采用何种战略迎战WTO?     

大象何以向蚂蚁伸出橄榄枝?--浦东马铁厂应诉反倾销让竞争对手成为合作伙伴

大象向蚂蚁伸出了橄榄枝。这不是童话故事。在全球铸造行业,美国Anvil公司可谓一头巨象,2004年7月18日,这头巨象和位于上海浦东曹路镇上一家不起眼的铸件生产厂浦东马铁厂签署了排他性合作协议,全面代购其消防管路接头等铸件产品,预计年销售额将达1亿元。此举