民事代理制度初探

由于我国现代民事代理制度萌芽较晚．对于民事代理制度的立法也远未成熟和完善，造成实践中存在诸多需要解决的问题。本文力图通过分析与研究代理与代理权的概念、构成要件；代理权的取得、审查以及无权代理人责任性质、构成要件等给完善民事代理制度提出建议。     

论代理票据签章行为及其法律效力

票据上记载的多个票据债务人承担票据责任的基本外在表现就是签章;各种票据行为中最重要的形式要件也是签章,任何一种票据行为都要由行为人在票据上签章。签章成为票据交易和票据法规制中最基本和最核心的问题。在实践中,经常会发生票据签章行为由他人代理作出的情形。虽然我国《票据法》对该问题有简单规定,但代理票据签章行为必须将民法的基本理论和票据制度结合起来去梳理。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

票据付款人及代理付款人在汇票结算过程中的审查义务

我国的《票据法》《支付结算办法》《最高人民法院关于解决票据纠纷案件若干问题的规定》(以下简称《票据规定》)等法律规定对票据付款人和代理付款人的审查义务有较明确的规定,但对这些规则的理解和适用在司法实践中不尽一致。笔者结合具体案件,试对票据付款人及代理付款人的审查义务进行分析。     

再论企业法人代理所有权

所有权可以代理， 是因为所有权有多种功能， 这些权能可以分解， 所有人可以把某些权能委托给他人代理。在国有企业， 国家委托给企业法人代理的权能包括现实占有权、完全使用权、初始收益权、部分处置权， 统称代理所有权。国企资产重组实质上是代理所有权的重组。要认识代理所有权的合理性和客观性； 要按 “忠诚、干练”的原则选好代理所有权的实际掌权人； 对代理所有权的实际掌权人的管理， 要提倡 “天下为公”和法治     

英美法系公司中的代理关系

在市场经济社会,交易越频繁,代理制度就越发达。随着知识经济时代的到来,社会分工更加精细,商品交换和经济流转更加复杂,代理制度和代理人在经济生活中的作用越来越大,在比较成熟的英美代理法中,公司代理不同于自然人代理,公司与其代理人之间的代理关系,有其自己的特性。英美代理法的灵魂是代理人的行为与被代理人实施的行为具有相同的法律效果。     

国有企业的委托-代理链条与成本

国有企业由于委托-代理链条过于冗长、复杂，代理问题突出，代理成本高昂，因此不是一种有效的制度安排。减少委托-代理环节虽然是合乎逻辑的解决办法，但关键还在于引进竞争性的市场机制。市场所提供的各种信息及其优胜劣汰的内在机制，会使固有企业的治理结构趋于合理、有效。     

多委托人代理关系--共同代理理论研究及其最新进展

共同代理理论是对传统委托代理理论的深化和扩展 ,它将简单的单委托人—单代理人的双边委托代理框架扩展为多委托人—单代理人框架 ,使其对某些经济和社会现象更具解释力。尤其通过与排他性代理相比较 ,研究共同代理对竞争和社会福利的影响 ,对规制制度和反垄断法规的制定均具有一定的指导意义。本文梳理了共同代理理论产生和演进的脉络 ,并介绍了这一理论的应用和实证检验成果 ,最后指出了现有模型中有待进一步研究的问题以及该领域未来的发展方向。     

浅析《民法总则》中的代理制度

《中华人民共和国民法总则》整合了《合同法》第49条的表见代理、402条隐名代理,进一步完善了我国的代理制度,如体系的变化、具体条文的变化,但代理制度仍有待进一步完善的空间,如无权代理人对第三人的责任、不公开本人身份的代理、代理行为瑕疵的法律规制。     

无权代理产生的民事责任由谁承担？

代理是民法中的一项重要法律制度。我国民法通则第63条规定：“代理人在代理权限内以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为承担民事责任。”这是我国《民法通则》关于代理的原则性规定。代理人以被代理人的名义从事代理活动的根据是代理权。若代理人不具有代理权而以被代理人的名义实施代理行为，既构成无权代理。在实际生活中，无权代理经常发生，其情形各不相同。一般而言，无权代理完全没有代理权而以他人名义所为的民事行为；所谓表见代理，是指行为人虽无代理权，但其表现出足以让相对人相信其有代理权的前提下所为之代理。狭义无权代理的情形，被代理人一般不承担民事责任，相关的法律责任由无权代理人自行承担。表见代理的本质虽是无权代理，但其独特之处在于无权代理人所为之代理，其结果却由“表见”显示的被代理人承担。表见代理在我国依据是《中华人民共和国合同法》第49条“行为人没有代理权、超越代理权或代理终止后以被代理人名义订阅合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”现实生活中还有一种特殊情形，即代理人本身为法人或其他组织的法定代表人、负责人，其超越权限进行代理行为，法律上称之为表见代表行为，表见代表在我国依据是《中华人民共和国合同法《第50条：“法人或其他组织的法定代表人、负责人超越权限订阅的合同，除相对人知道或应当知道其超越权限的以外，该代表行为有效。”本主要介绍实践中表见代理和表见代表行为如何辩析的问题。     

国际货运代理的成功之路

提升传统货运代理业务 中国货运代理市场正逐步成为全球市场的一部分，并经历着全球市场的潮流。虽然中国货运代理行业仍公认为是朝阳行业，有广阔的发展空间，但我们必须清醒地看到：无论是客户方面、竞争对手方面，还是从有关法律法规方面都已发生很大的变化。对此，货运代理企业不能墨守成规，持操旧业，只做纯粹代理人的单一业务，而应该认清变化的形势，调整经营模式，力求适应市场的需求，满足不同客户的要求，在传统货运代理业务的基础上，扩充业务范围，创新发展模式，提高服务能力与服务质量，创造条件尽最大可能向客户提供增值服务以及其它更多更好更具有竞争优势的服务，以求得自身的生存、发展和在新的市场条件下取胜。     

海牙《代理法律适用公约》与我国涉外商事代理制度的完善

在全球化经济的潮流下,我国代理实体制度日益完善,但涉外商事代理的法律冲突问题却日益凸显。海牙《代理法律适用公约》对协调和统一国际商事代理的法律适用做出了巨大贡献,我国应该借鉴《公约》规定,进一步完善我国涉外商事代理制度。     

基于代理理论的管理者业绩评价与激励机制

代理理论是研究在信息不对称的条件下，如何权衡所有者和管理者的关系，做出最优的制度安排及规划，促进管理者努力工作，充分发挥组织效率的理论。基于代理成本的存在，所有者根据相应的有效指标对管理者的经营状况进行业绩评价，以此针对管理者的行为设计一套有效的激励机制，其核心是协调股东和经理之间的利益．以最大可能减少代理成本，实现股东利益的最大化，最终达到企业的昕有者和管理者利益的双赢。     

对我国国有企业委托代理问题的研究

本文首先分析了我国国有企业委托代理关系中出现的问题，然后针对国有企业委托代理的现状．从规范委托人的行为和代理人的行为两个方面。同时从培育负责任的资产所有者．规范相关利益者．完善外部的市场环境和完善制度环境四个角度来构建企业的治理结构。以降低代理成本。提高企业的效益。     

委托代理在企业中的运用

委托代理是指代理人根据被代理人的委托授权而进行的代理,通常又称作“授权代理”或“意定代理”。它不仅是我国代理制度中最重要的,而且也是企业生产经营活动中运用最广泛的一种代理。因此本文就委托代理在企业的运用作一阐述。根据我国法律、法规的规定,委托代理的适...     

论国有企业信托代理经营

目前围绕国有企业如何建立现代企业制度的问题,理论界和实际工作者提出了一些新的构想、新的模式,有不少值得大胆付诸实践。本文就国有企业信托代理经营,谈一些浅显的见解。一、信托代理经营的基本构想所谓信托代理经营,就是借鉴广义的金融信托与代理中的有关内容,在不转让国有企业国家终极所有权的前提下,以信托契约方式,有限期有选择地把一些不同行业、门类(国防科技、军工除外)的国有企     

招标代理行业如何规范发展

招标代理行业要得到较好发展,需规范招标代理行为,改善行业服务质量;提高招标代理行为水平;健全行业制度,创造良好行业服务氛围。     

商事代理制度之探究——以委托人与受托人任意解除权为契机

商事代理制度与民事代理制度存在较大差异,这种差异尤其体现在商事委托和民事委托中,而在我国现行法律框架下,并未重视其中的差异,在法律适用上也是参照民事委托。本文以委托合同中委托人与受托人~①之间的任意解除权为契机,通过比较分析、实证分析等研究方法,阐释在商事代理制度下,对委托人与受托人的任意解除权进行限制的正当性,以及引入代理人延后报酬请求权的合理性。     

国有企业的代理成本及其控制

国有企业代理成本高昂是一个具有普遍性的问题。这不仅与公司治理效率有关，而且受制度、环境的影响。本文从产权制度安排、治理模式、治理机制等方面探讨了国有企业代理成本高昂的主要原因，产就如何有效控制国有企业的代理成本提出了一些想法。     

现代公司代理关系中的制衡机制

作为现代企业制度典型形式的现代公司制度,其实质是财产权能分离下的委托代理关系,它为实现现代市场经济条件下分属不同主体的资产的社会化经营提供了途径,而这种委托代理关系的有效性则必然取决于委托人对代理人科学有效的制衡机制。在我国当前的现代企业制度