共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
行政执法是行政机关与人民群众的合法权益最直接相关的、最大量的、经常性的行政管理活动,是依法行政的重要环节。行政强制执行作为行政法中的一项重要制度,是保证国家行政管理活动能够顺利进行的一种行政监督行为,其在众多行政执法中的强制性表现得最为直接、最为明显,虽然这种强制行为目的是迫使行政相对人履行法定义务或达到与履行法定义务相同的状态,但它很容易影响和侵犯行政相对人的合法权益。 相似文献
3.
行政收费是在为相对人设定缴纳一定数额货币义务的同时,为其预定了一系列程序性权利.行政收费应当采用书面形式,通常要求开具统一的收费票据.行政收费的程序表现在为行政收费主体提供作出行政收费行为可供遵循的方式以及步骤. 相似文献
4.
行政收费是内容、形式和程序的统一。行政收费的内容表现在为相对人设定缴纳一定数额货币的义务的同时为其预定了一系列程序性权利。行政收费应当采用书面形式,通常要求开具统一的收费票据。行政收费的程序表现为为行政收费主体提供作出行政收费行为可供遵循的方式和步骤。 相似文献
5.
6.
商业秘密属于WTO的《与贸易有关的知识产权协定》(即TRIPS协定)中"不公开信息"的重要组成部分,其范围包括行政相对人"提供给政府或政府机构的数据"和"未公开的实验数据".据此,保护行政相对人的商业秘密即成为我国政府的一项义务.新《商检法》有关规定的修订,正是实施这一义务的立法措施.但其中有关商检工作人员侵犯商业秘密的行为方式和性质的论述,值得商榷. 相似文献
7.
交通行政执法是指各级人民政府交通主管部门及其依法委托的事业组织、法律和法规授权的组织在其职权范围内,依据国家的法律、法规和规章,对交通行政管理相对人作出影响其权利和义务的具体行政行为,是贯彻执行交通法规的社会性管理活动。 相似文献
8.
9.
海关总署稽查司稽查二处 《中国海关》2007,(4):22-22
海关企业稽查中的权利与义务是指海关在依法履笔企业稽查职能过程中,海关与管理相对人所享有的法定权利及应承担的法定义务。权利与义务相平衡既是海关企业稽查立法的基本原则,同时也是海关正确行使企业稽查职能的前提和基础。在现有的海关企业稽查的法律体系中,对海关与管理相对人双方的权利与义务作了相对完善的规定, 相似文献
10.
11.
12.
不正确地行使行政自由裁量权的表现形式主要有:滥用职权,它是不正确地行使行政自由裁量权的最典型表现;行政处罚显失公正;拖延履行法定职责。鉴于以上问题和自由裁量权在执法活动中的广泛运用,以及它对经营者权利义务的重大影响,本文就行政自由裁量权及其问题、行政自由裁量权的控制谈谈看法。一、行政自由裁量权及其问题所谓行政自由裁量权是指法律、法规赋予工商机关的一种“机动”权利。工商机关依据立法目的和公正合理原则,自行判断行政行为的条件,自行选择行政行为的方式和自由做出行政决定的权力就是行政自由裁量权。自由裁量… 相似文献
13.
石珍 《四川商业高等专科学校学报》2012,(5):36-41
尽管负担行政行为所产生的法律后果对相对人而言颇为不利,但撤销负担行政行为亦存在损及私权利的可能性。故不得笼统地赋予行政机关撤销负担行政行为的自由裁量权。即便是撤销负担行政行为也应建立在正当考虑的基础之上,且正视相对人可能遭受的利益损害,平衡公共利益与私权利。 相似文献
14.
15.
16.
问:为什么新<海关法>要规定"执法监督"一章?
答:执法监督是指特定的监督主体依法对行政机关及其行政执法人员的行政执法活动实施具有法律效力的监察、督促行为.新<海关法>中,国家在赋予海关一些新的执法权限的同时,也强调了海关义务的履行和对海关权力实行有效的监督和制约,这是一种对海关管理相对人权利的事先救济,目的是防止海关权力行使的偏差对海关管理相对人权利造成侵害,切实保护海关管理相对人的合法权益. 相似文献
17.
18.
房地产登记,是国家房地产登记行政管理机关根据申请人的申请或依职权所作出的一种行政行为,体现了国家行政权力对房地产物权关系的合理干预,是一种行政确认行为,可以通过登记推定房地产权利种类和权利人。因此,房地产登记的正确与否,会对房地产交易当事人的权益产生很大的影响。行政赔偿是国家赔偿制度的重要组成部分, 相似文献
19.
在现代行政法中行政合同已经成为行政主体经常采用的活动手段,但对行政合同中权利义务的规定却明显倾向于行政主体一方,即行政主体享有相对人所不具有的优先性权利。这种理论是否合理,是否与"以人为本,构建和谐社会"相呼应,如果存在弊端应如何应对,这些是所要探讨的主要问题。 相似文献
20.
交通警察作为一个"窗口"警种,是公安机关所有警种中与人民群众打交道最广泛、最直接、最深入,联系最紧密的一支队伍。他们的行为不仅关系到本职工作完成的好坏,更是影响到人民警察在公众心目中的形象。所以,对于交通警察而言,不仅要知道他们应该做的行政法律行为,更要规范其所做的行政事实行为。唯有如此,交通的警察在实施行政行为时才不会侵犯行政相对人的合法权益,保持交通警察的良好形象,提高行政机关的公信力,维护法律的尊严。除此之外,法律法规从外部规范交通警察的行政事实行为也是保证交通警察正确履行职责的必要措施和必然结果。 相似文献