资本管制与资本自由化：演进、理论与启示

大规模的资本流动是一把“双刃剑”,在为一国经济发展带来充裕资金的同时也带来了日益增多的负面影响.本文阐述了资本管制的历史演进,分析了资本管制的理论基础,对资本自由化的利弊进行了探讨,在此基础上本文认为不管是对于广大发展中国家还是对于发达经济体,一定程度的资本管制都是必要的.     

当前不应加速资本项目自由化

自2003年以来,面对人民币升值压力,央行对跨境资本流动的政策是严进、宽出,目前学术界则出现了加速资本项目自由化的呼声。但我们认为,当前我国的方针应该是加强和改善对跨境资本流动的管理,而不是     

资本账户自由化的国际比较

在开放经济条件下，资本账户自由化是一个国家经济对外开放不可或缺的部分。从国外来看，发达资本主义国家资本账户自由化比较成功，而一些新兴市场经济国家资本账户自由化普遍没有成功，而且为此付出了沉重的代价。因此，我国资本账户自由化时，一定要借鉴国外的经验，特别是要考虑宏观经济背景、资本账户开放模式以及资本账户开放的汇率安排。     

贸易自由化与资本管制研究

1996年12月，中国成为国际货币基金组织的第八条款国，实现了人民币在经常项目下的可自由兑换。2001年底我国又成功地加入了世界三大经济组织之一的世界贸易组织，进一步加快了贸易自由化的进程。本将根据本国居民持有外币或外汇资产的不同目的分类研究贸易自由化（主要是削减关税）对商品市场和货币市场的影响，特别是结合我国资本项目仍未开放的现实，研究资本管制在贸易自由化过程中所产生的经济效益。     

金融危机下我国商业银行资本约束的逆周期性研究

采用2004年第1季度到2008年第2季度我国商业银行季度面板数据,分析我国商业银行资本约束对宏观经济周期的影响。研究结果表明:资本约束可以通过货币政策传导影响我国宏观经济周期,表现出一定的顺周期性;同时研究也证明了资本约束下低资本水平银行的顺周期性明显要高于高资本水平银行,严格的资本约束具有逆周期性。     

资本账户管制自由化

什么原因可以解释过去20年里资本跨国流动的快速增长?资本账户自由化给出了答案的绝大部分。虽然20世纪80年代中期以来的资本跨国流动(包括工业国之间的流动和从工业国到发展中国家的流动)的增长带来了许多收益，但是它也在一些金融危机中发生了作用。资本流动带来了一些基本的问题：既然存在风险，为什么许多发展中国家跟随发达经济体同意将资本账户放开?资本账户的自由化真的如一些反全球化者所称的那样，是导致危机的罪魁祸首吗?     

资本账户自由化的门槛效应:国外研究述评

一些经济理论认为资本账户自由化有助于吸引资本流入,降低资金成本,改善资源配置效率从而促进经济增长。但在实证研究中,资本账户自由化的经济增长和波动效应却未得到一致的结论,越来越多的学者认同资本账户自由化的结果即存在门槛效应。本文对资本账户开放或资本管制相关文献进行梳理,展示国外最新的研究成果和动态,同时也为政府取消资本管制,实行资本账户自由化进程和步骤提供建议和参考。     

如何看待我国的资本流动性

本文考察了我国改革开放以来资本的流动性,并比较了我国和其他亚洲新兴国家资本流动性的差异。结果表明,所有亚洲新兴国家金融市场处于一种开放状态,并且在所有亚洲新兴国家中,我国的资本流动性是最低的。在此基础上,本文提出了相关的政策建议。     

亚洲金融危机和资本项目自由化

1997-1999年的亚洲金融危机表明,一国出现金融危机的充要条件是固定汇率制度、资本自由流动和国际收支逆差。对发生金融危机的发展中经济体而言,资本外逃无一例外地成为压倒骆驼的最后一根稻草。中国当时能够成功抗御亚洲金融危机冲击的关键就在于资本管制。资本管制是中国金融稳定的最后一道防线,这道防线守住了,中国绝对不会出事,而资本管制的彻底放弃,即:人民币的(完全)自由兑换,应该是所有市场化改革的最后一步。     

国际资本流动与宏观稳定化政策的调整--对东南亚各国在金融危机前后的经济政策分析

在国际资本流动的过程中，资本流入的突然逆转会对一国宏观经济政策的稳定性造成一定的影响，通过分析东南亚国家在金融危机前后的政策反应认为，双紧的货币政策和财政政策在短期内对拯救危机的作用有限，而紧缩的货币政策与宽松的财政政策和结构性的改革政策相搭配则具有良好的效果。     

应对跨境资本流入的资本管制政策工具分析

在新兴市场国家应对跨境资本流入的政策工具中,资本管制其中非常重要的一种政策工具.本文结合国际经验,将资本管制政策工具分为价格型和数量型两种形式进行了具体介绍,并对我国实施资本管制政策提出了建议.     

我国资本管制有效性分析

如何衡量资本管制的有效性是一个颇具争议的话题，本文借鉴前人的研究成果，结合我国资本流动的实际情况以及我国资本管制的不对称特点。从管制的最终目标——货币政策独立性实现情况、结构目标——流向结构与长短期结构管制的效果、直接目标——隐性资本流动规模控制状况等三方面，运用定量的分析为主、定性分析为辅的方法考察我国资本管制的有效性，并提出对策建议。     

资本账户适当管制利大于弊

2014年中国在复杂宏观经济形势之下,政府在金融政策的选择上面临诸多两难。     

入世后我国资本账户开放的顺序与政策安排

进入20世纪80、90年代，资本账户放松管制逐步成为世界经济发展中的新亮点。在我国加入WTO之初，关于资本账户的开放问题再一次引起了国内金融界的关注。入世成为我国资本账户加快放松管制的催化剂，我国安全的资本项目可兑换有可能在加入WTO的5年过渡期内实现而不是10年或者更长的时间。因此，对于我国资本账户放松管制过程中面临的风险与政策选择研究显得尤为迫切。     

对我国资本管制的思考

逐步放松资本管制,推进人民币资本项目可兑换,是目前中国主动适应对外经济发展、因应入世要求的客观选择,但从根本上说能否顺利实现人民币资本项目可兑换,取决于经济基本因素和宏观经济政策的协调。     

我国跨境资本流入的原因分析

自2001年以来,大规模的跨境资本,特别是短期资本流入我国,给我国的宏观经济和金融稳定产生了巨大的冲击。本文从国内外宏观经济形势的反差、利差、人民币升值预期等方面分析了跨境资本流入我国的原因,并再次基础上提出了相应的政策建议。     

我国跨境资本流入的原因分析

自2001年以来,大规模的跨境资本,特别是短期资本流入我国,给我国的宏观经济和金融稳定产生了巨大的冲击.本文从国内外宏观经济形势的反差、利差、人民币升值预期等方面分析了跨境资本流入我国的原因,并再次基础上提出了相应的政策建议     

我国资本流动与国际收支的变化趋势分析

近年来,巨额的国际资本流动深刻地改变了世界经济格局,影响着各国金融市场秩序、宏观经济运行与经济结构变动。我国资本流动的结构、规模和速度也在发生着很大变化,本文从国际资本流动的影响因素入手,从经济的、历史的、整体和国际政治的角度,分析我国资本流动和国际收支的变化趋势。