恢复托收承付结算方式的调查报告

最近,我们随人民银行总行结算纪律检查组,赴郑州、开封、洛阳三市进行调查,现将调查情况报告如下。一、对恢复托收承付结算的不同反映总的来说,企业和银行对恢复托收承付有以下三种不同反映: 一是持欢迎态度。一些大中型企业认为,在债务链互相牵扯之际。     

再论取消托收承付结算的必要性

1989年8月1日取消托收承付结算方式,是一项重大的历史变革。托收承付结算在我国实行了30多年,现在为什么要取消?取消托收承付结算方式后,出现的新情况和新问题,需要怎样解决?对这些问题进一步加深认识,统一思想,付诸行动,对于在治理整顿中坚持结算改革的正确方向,深化结算改革,努力完成银行结算的任务,有着重大意义。     

“托收承付”恢复后的调查综述

今年4月1日起，人民银行恢复了异地托收承付结算方式，以期强化银行、企业信用，加快结算进度，加速资金周转。几个月过去了，其实施效应如何？人民银行西安市分行王玉珍、王兆林、林蜊，工商银行石家庄中心支行刘素阁、张兰芝；交通银行济南支行朱连熙、花兆兴、孟珉，交通银行武汉分行升竞明、李胜洪；工商银行株洲市清水塘办事处曾玲燕j交通银行鞍山支行王秀敏等同志通过深入的调查和在具体工作中的体会和研究，相继写来了文章，所反映的情况和提出的分析和建议基本上都是一致的，具有普遍的意义，现综述如下：     

跟单托收实务解析

跟单托收作为一种重要的国际结算方式,已经越来越多地被外贸企业所采用。银行在频繁受理出口跟单托收业务的过程中,尤应注意防范风险。一、严格按照托收指示处理单据跟单托收委托书是客户在委托托收银     

改革结算方式需要处理好的几个问题

结算方式必须正确体现结算原则——钱货两清,维护双方正当权益,银行不垫款。促进商品流通扩大和加速资金周转。过去实践中经常会遇到商品交易和资金结算中的主动权问题,资金结算的映慢问题,结算与信贷的关系问题。因此在考虑结算方式的改革时,必须正确处理好这些问题。 (一)     

托收结算业务选择进行时：结算方式选择篇：审慎选择等于合理避险

当前，世界经济普遍低迷，一向良好的国际贸易关系开始出现恶化迹象，贸易纠纷不断涌现国际贸易常见的结算方式——托收，以其快捷、便利、费用相对较低的优势，一直深受出口商的欢迎．但这种依赖商业信用、建立在良好贸易关系基础上的结算方式现在已经受到了不小的冲击？选择正确的托收结算方式和托收代理行，是破解托收结算业务“危机难题”的关键。做出相对正确的托收结算选择就可能意味着潜在损失的减少，增加化“危”为“机”的可能     

从“托收承付”重新恢复引出的思考

异地托收承付的结算方式于去年八月一日起被取消，当时的理由是：此种结算方式是为适应高度集中的产品经济，仿效苏联模式而设计的，已不适应改革开放后多种经济成份并存，商品多渠道流通和开展横向经济联系的需要，而且其本身弊病很多，因此应予取消。     

同城特约托收结算方式的改进

中国人民银行1997年颁发的<支付结算办法>第206条规定:"在同城范围内,收款人收取公用事业费或根据国务院的规定,可以使用同城特约委托收款.收取公用事业费,必须具有收付双方事先签订的经济合同,由付款人向开户银行授权,并经开户银行同意,报经人民银行当地分支行批准."