电信业解套

最近中国电信业又传出重组方案:联通主体的G网与网通合并,C网转给中国电信。这一方案本身并无新意,反复流传,但联系当下的时局附会些意义:电信业解套的时候到了。流言善变,但这一个却历久弥新,因为反映了产业的基本面。电信业是中国垄断行业改革的先行者,但至今差强人意,大一统垄断被拆分成诸多细分垄断,最大     

北京市电信业价格指数是怎样计算的

为了解电信业价格变动趋势;为各级政府制定政策和经济管理提供科学依据,2005年7月,国家统计局北京调查总队、北京市统计局开始了对电信业价格指数的试编工作,2007年开始将其纳入正式报表制度,实行季报。     

产品市场竞争对于代理问题的治理作用

随着南车北车合并为"中国中车",中电投与国家核电也结合为"国家电投",中远和中海旗下的5家上市公司也已相继停牌多个月酝酿整合方案,电信业的改革也似乎呼之欲出。然而,中国电信拆分仍历历在目:1999年2月,原中国电信拆分成新中国电信、中国移动和中国卫星通信等3个公司,2001年10月,中国电信南北拆分的方案出台。拆分重组后形成中国电信、中国网通、中国移动、中国联通、中国铁通以及中国卫星通信集团公司的5+1格局。不论是政府干预还是市场选择,每一个的行业几乎总会上演"分久必合,合久必分"的历史大剧。行业垄断巨头的横空出世或是拆分没落,总是引起一批经管学者对于行业竞争的思考。产品行业的竞争程度究竟能给行业、行业中的相关企业、甚至整个社会的福利带来何种影响呢?本文从微观主体企业为切入点,总结前人研究,试图从不同类别的代理问题的治理角度,解读市场竞争对于企业的作用效果和作用机制。     

营改增试点全面推开背景下对电信业“营改增”的再认识

我国电信业于2014年6月1日正式纳入营业税改征增值税试点,这是我国"营改增"改革中重要的一步,也对电信业的转型升级以及国民经济的发展产生深远的影响。本文从电信业"营改增"的几大亮点入手,结合中国联通的具体案例,深入分析"营改增"对电信运营商带来的短期增税与长期减税并存的影响,并结合营改增试点全面推开的背景,探讨"营改增"对电信业发展前景产生的新的影响。     

面向全球化的中国电信业竞争与规制

对于一个刚刚从传统计划经济转变为市场经济的社会主义国家来说,我国电信业的体制改革无疑是一个高难度的课题.而且自2001年11月我国正式加入WTO后,面对我国开放国内电信市场的承诺和国际电信市场上激烈的竞争,我国电信业体制改革也关系到中国电信企业的未来生存与发展.因此,研究经济全球化条件下我国电信业改革及其产生的可能结果就变得尤为重要.本文主要就中国电信业的竞争目标、市场结构、规制机构和规制方法和手段等问题进行探讨.     

营业税改征增值税对增值电信企业的影响

2014年6月起,电信业正式纳入营改增范围,增值税分为两档税率,11%和6%,本文考虑到增值电信对人们生活影响日益深入,故通过对营改增的政策背景阐述,深入分析营业税改增值税对增值电信业的影响,进而提出合乎时宜的相应对策。     

企业频道

中国电信上市后的前景会如何？ 首先，我国电信市场前景广阔。据统计，今年1～4月我国电信业收入达到了1181.79亿元，比去年同期增长16.56%。同时，虽然近年来我国电信业的发展速度较快，但电话普及率仅为29.02%，与国外发达国家超过50%的普及率相距甚远，还有很大的发展潜力可挖。正因为发展潜力大，所以海外股市普遍看好国内市场，中国移动和中国联通在海外股市上的良好表现就说明了投资者对我国电信股的青睐。其次，中国电信开始呈现出较好的发展势头。在经历了去年的挫折之后，随着拆分工作的基本完成，中国电信的生存环境已相对稳定…     

广菲升新帆

在南京菲亚特拆分2年后，广汽菲亚特卷土重来。现在，它正式公布未来5年战略发展计划。这一次，它能够真正成功吗？     

中国电信企业的战略联盟

随着中国在基础行业领域进入竞争以来，电信业也经过了几次重组和拆分。目前在中国电信市场上基本的竞争格局已初步形成，但是各个电信运营商之间的竞争仍主要是以价格竞争为主要手段的低层次竞争，不利于这些电信企业提高自身核心竞争力，再加上中国加入WTO之后，根据《基础电信协议》的规定，中国将逐步向国外电信企业放开中国电信市场，国内的电信企业将面临更加激烈和复杂的市场竞争。     

QuEST论坛与TL9000

QuEST正在制订电信业质量体系要求标准TL9000。该标准以ISO9001标准为基础，将这个领域的有关的现行标准组合协凋为单一的、称之为何《TL9000手册》的文件。TL9000标准预计在今年第二季度正式发布。本文简要地介绍QllEST论坛与TL9000的概况。l关于QIJESTQllEST全称“电信供方质量创优论坛”门he…alityExcJ－lenceprsuppllersof回Jecommunl－catlonsForum，简称QuEST）。是电信业产品供方和服务供方的会员组织。Q［JEST是1996年4月由BellAtlantic等公司发起，于1997年Ic月正式成立的。1998年1月召开第一次会议，论坛正式…     

火车票价“市场化”引人关注

今年3月,根据国务院机构改革和职能转变方案,中国铁路实行政企分开,将铁道部拆分为国家铁路局和中国铁路总公司,不再保留铁道部。3月14日,中国铁路总公司正式挂牌成立,承担铁道部的企业职责,这标志着铁道部政     

国外电信不对称管制经验分析

对国家主导电信企业的管制,是一个国家电信管制的主要内容.世界各国对电信行业规制改革路径虽然不同,但有异曲同工之处.大致分来有两种模式:一是通过对原有电信运营商拆分,引入竞争的美国模式;一是以引入新运营商参与电信业竞争的英国模式,其特点是,保持原有的国家主体电信企业,继续在全国经营各类电信业务,但实行政企分开,进行公司化和股份制改造,并同时发放一批新的经营许可证.     

中国电信业重组效率及TFP增长研究

2008年中国电信业重组改革受到社会各界的广泛关注,文章以2003年～2010年电信业市场结构和省级电信业面板数据为研究资料,对中国电信业重组效率和TFP增长进行实证研究,并结合电信业现实发展状况给出深化改革发展的可行性对策建议。     

惠普分家

面对增长乏力的PC市场,长期纠结于内耗的惠普缺乏了创新的动力,或许拆分能给予更多的专注力。科技巨头爱拆分,今年拆分的大戏由老牌科技企业惠普担纲。最近,硅谷投资大亨安德森放言,所有＂20岁＂以上的科技巨头,都将会分拆掉。言犹在耳,10月7日,惠普正式宣布将分拆为两家独立上市公司,一家公司名为惠普公司,包括PC和打印机业务;另一家名为惠普企业,专注企业硬件和服务业务。两家公司规模基本相当,年营收都超过500亿美元。现任惠普公司CEO梅格·惠特曼将出任新公司＂惠普企业＂的总裁兼CEO,还将进入该公司的董事会。     

中国电信业重组改革的效果与启示——基于反事实框架的实证分析

本文通过构建反事实框架,分别从电信业经济效率和消费者福利的角度测度2008年电信业重组改革的效果。结果表明,2008年电信业重组改革虽然显著提高了消费者福利,但是对电信业经济效率并没有显著影响。可见2008年的电信业重组改革仅取得了部分成功,打破业务垄断所带来的成果在一定程度上被市场集中度的提高所抵消。只有在打破业务垄断的基础上,降低电信业市场集中度、强化竞争,才有可能提高电信业的经济效率。     

ECFA架构下的电信业供应链联盟分析

回顾了ECFA中有关电信业的规定,分析了两岸电信业合作的背景,并且从两岸电信企业间供应链联盟和两岸电信业海缆合作两个方面,分析了ECFA框架下两岸电信业联盟的主要领域和主要内容,以及可能存在的一些障碍。     

基于模糊灰色综合方法的我国电信业国际竞争力评价研究

随着我国电信业中各种业务的逐步对外开放,作为中国的电信企业,要正确认识我国电信业的国际竞争力。这样才能在国际电信业的舞台上占有一席之地。针对电信业的行业特殊性和专业性,文章应用模糊灰色综合评价方法来对我国电信业的国际竞争力进行评价。以使中国电信企业对自身的实力有一个更加客观、合理的认识。     

简论WTO与广东主要产业

2001年11月12日中国入世议定书正式签字,是我国加入世贸组织的重要标志.广东省作为开放最早的地区,面临的机遇与挑战也最大.WTO对广东的冲击最先集中在以下几个产业:零售业、旅游业、电信业、金融银行业、建筑业、证券业、会计业.     

我国电信业的竞争与合作

竞争性合作是现代电信业发展的基本要求,竞争提高效率,合作做大市场“蛋糕”,提高资源利用效率和提高客户价值。本文基于广义现代系统论的观点论述了我国电信业的合作和竞争,重点分析我国电信业的合作型竞争(中国电信的互联星空计划)。通过分析,说明“合作竞争”是我国电信业健康发展的最优选择,也是现阶段我国电信业发展的主流。     

中国电信产业发展态势分析

<正>随着我国电信业改革力度的不断加大,由原邮电部独家垄断国内电信市场的局面逐步被目前初具规模的电信业竞争格局所代替。良好的国内环境为电信业的平稳增长创造了得天独厚的条件,电信全球化也给中国电信业引进外资及走出国门提供了千载难逢的机会。十多年来,我国电信业经历了平稳发展的基本走势,但在发展过程中也走了不少弯路。中国电信业只有把握机遇,通过新业务开发不断提升自己的核心竞争力,才能在国际大竞争中立于不败之地。