资产减值准备制度的不足及完善措施

(1)科目设置不合理。在实践中计提资产减值准备发生的减值损失分别不同资产计入管理费用、投资效益、营业外支出三个不同的损益科目。其中管理费用是反映与企业营业活动过程相关的费用，而资产减值损失不应包含在其中；而且将人为估计的因素笼统计入到这三个科目中，使得其前后期数据的可比性降低。不便找出他们升降的原因，影响对这三个项目的理解。     

资产减值准备制度存在的不足与改进措施

原资产减值准备制度在实际操作中存在制度的不明确性、随意性和信息披露过于简单等缺陷。新资产减值准则在改进后明确了进行减值测试的前提,明确了资产可收回金额的计量方法,明确了按资产组计提减值准备的方法,规定了已经确认的资产减值损失不得转回等,提出在实际操作中需要完善公允价值计量所依据的市场环境和加强上市公司的全面预算管理等。     

企业会计资产减值准备的现状及完善措施探讨

当前随着市场经济的进一步深入,企业所面对的经营风险也在日益加大,在这种情况下资产的价值随着市场价格的剧烈波动随之不确定性日益增大。市场经营企业的固定及无形资产、乃至商誉等长期资产的风险也在日益的增大。与此同时当前的市场经济也为资产减值会计提供了产生与发展的环境,资产减值准备赋予了企业较多职业判断的权限,在操作上形成了较大的灵活性,企业可以从中寻找利润操纵空间。会计资产减值已经不仅只是报表项目中的一个小项而是已经成为了企业在经营中出现诸多备受争议的问题之一。     

从资产减值准备的确认标准谈资产减值准备制度的改进

资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失，按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。目前关于资产减值准备的确认主要有三种标准，即永久性标准、可能性标准和经济性标准。永久性标准是指当资产的账面价值超过公允价值并且能够判断该状况是永久的时候确认减值损失。运用这种标准主要是认为暂时性资产减值损失有可能很快得以恢复，从而不必预先提取减值准备。笔者认为，在会计     

从资产减值准备的确认标准谈资产减值准备制度的改进

资产减值准备是指企业对可能发生的资产损失,按其预计损失金额预先确认损失并计提准备。目前关于资产减值准备的确认主要有三种标准,即永久性标准、可能性标准和经济性标准。永久性标准是指当资产的账面价值超过公允价值并且能够判断该状况是永久的时候确认减值损失。运用这种标准主要是认为暂时性资产减值损失有可能很快得以恢复,从而不必预先提取减值准备。笔者认为,在会计     

进一步完善资产减值准备之探究

新企业准则拉开了资产减值准备变革的帷幕，为了促进减值准备变革的进行，笔者先从资产减值设置的初衷与执行中表现出的严重扭曲入手，分析扭曲发生的原因，阐明资产减值准备的规范化已迫在眉睫；接着，在肯定新准则所做的变革的基础上，探讨了进一步完善资产减值准备的途径。     

谈资产减值准备

任何企业都拥有来源不同、存在各异的资产，对于企业所有的资产，不可避免地存在着有形磨损和无形磨损。本文将对计提资产减值准备的理论基础、计提范围、会计处理及可能存在的问题做粗浅的论述。     

浅议资产减值准备

为了适应市场经济发展和中国加入世贸组织后改革开放新形势的要求，规范企业的会计核算工作，提高会计信息质量，2000年12月财政部公布了《企业会计制度》。到2005年为止，国有企业将用三年时间完成执行《企业会计制度》的工作。新制度打破了所有制和行业界限，建立了国家统一的会计核算制度，基本上实现了与国际会计惯例的协调。铁路运输企业施行《企业会计制度》对规范企业会计行为，真实反映企     

浅析资产减值准备

自从实行《企业会计制度》以来，一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重，就“资产减值准备”的问题而言，更是被一些企业为达到自身目的进行随意调整的行为愈演愈烈。笔者就此问题作一探讨。     

浅析资产减值准备

自从实行《企业会计制度》以来，一些企业利用会计法规准则中的灵活性、不完善性来操纵会计利润的行为日益严重，就“资产减值准备”的问题而言，更是被一些企业为达到自身目的进行随意调整的行为愈演愈烈。所以笔者就此问题探讨如下，     

谈资产减值准备

任何企业都拥有来源不同、存在各异的资产，对于企业所拥有的资产，不可避免地存在着有形磨损和无形磨损，本文将对计提资产减值准备的理论基础、计提范围、会计处理及可能存在的问题作粗浅的论述。     

资产减值准备初探

2002年包钢集团在冶金行业率先执行了新的《企业会计制度》，新的《企业会计制度》与老会计制度相比，根本差距是会计人员所记录与反映的企业资产不同。新《企业会计制度》要求企业会计人员要有一定的专业判断能力，要将企业的各项资产按可变现净值来确认和反映，而老会计制度是按     

浅谈资产减值准备

2001年12月29日颁布并于2002年1月1日起开始施行的《企业会计制度》充分体现了谨慎性原则。制度中将原《股份有限公司会计制度》中所规定的计提四项资产减值准备扩大到了八项，这八项资产减值准备具体是：坏帐准备、短朔投资跌价准备，存货跌价准备、长期投资减值准备、固定资产减值准备、在建工程减值准备、无形资产减值准备和委托贷款减值准备。     

浅析我国资产减值准备存在的问题及解决措施

本文结合国内外对资产减值会计的研究和相关规定，阐述了资产减值的确认及开展资产减值会计的必要性，全面分析了我国现行资产减值的确认、计提的标准、减值迹象的判断等方面的现状及问题。并结合我国资本市场的现行阶段，通过合理划分资产组、统一计量标准、加强企业对相关信息的披露、建立完善的企业效绩考评体系等相关对策，以期完善我国的资产减值准备。     

完善资产减值准备会计处理的几点意见

财政部于2000年12月29日颁布的《企业会计制度》对资产的定义作了调整，突出了资产要素“能够带来未来经济利益”这一本质，并将资产减值准备由四项扩展到八项，规范了资产减值准备的计提。该项改革措施旨在提高企业会计信息质量，挤去企业资产的“水分”，进一步贯彻谨慎性原则。经过两年多的实践，资产减值在提高会计信息的真实性和客观性方面     

资产减值核算中存在的问题及完善措施

新企业会计准则规定企业应当于期末对资产的可收回价值进行估计。如果有关资产期末已发生减值,应计提相应的减值准备,体现了谨慎性和实质重于形式的会计信息质量要求,但由于准则对其规定不明确以及实施准则的外部体制环境的缺陷,在实施中出现了一些具体问题。本文就如何完善资产减值提出改进建议。