论审计目标与审计证据的获取

审计目标是审计目的的具体化;审计具体目标又是审计目标的具体化。审计证据的取得是审计工作的核心,从一定意义上来说,整个审计工作就是有目的、有计划地收集审计证据、鉴定审计证据并作出判断的过程。因此,充分了解审计证据的特征,具有十分重要的意义。本文主要进行审计目标与审计证据的获取研究。     

审计证据存在的问题及改进的方法

审计证据是用以证明审计事项真相并作为审计结论基础的材料。审计证据的取得是通过收集证据,评价证据,再收集证据,再评价证据,最后得出结论的过程。在这个过程中,所取得的证据的好坏直接影响了审计的质量,审计证据不足是产生审计风险的一个主要原因。因此,对于提高审计质量,揭露深层次问题,高质量的审计证据就显得更为重要。 一、审计人员所取得的审计证据普遍存在的问题 （一）审计证据不够充分 审计证据的充分性要求审计人员形成的审计意见有足够的审计证据来支持,但有些审计工作底稿所反映的内容,只是一些审计人员在审计工作…     

审计证据可靠性之比较

审计证据是注册会计师在执行审计业务过程中,为形成审计意见所获取的证据。注册会计师从事审计业务只有获取充分适当的审计证据,才能发表审计意见进而出具合理的审计报告,获取审计证据是审计工作的中心环节,从某种意义上讲审计过程就是收集证据、评价证据、综合证据,最后据以形成审计结论和审计意见的过程。没有审计证据或审计证据不充分、不适当,审计结论和审计意见便无法形成,即     

如何正确运用审计取证方法

审计取证方法是审计人员在审计工作过程中,收集审计证据时所采用的各种方法的总称。正确运用审计取证方法,就有可能搜集到可靠、相关、充分、有效的审计证据,为提高审计工作质量,顺利完成审计任务创造条件。笔者认为,审计人员在运用审计取证方法时应注意以下几点：一、综合运用各种审计取证方法,发挥它们的合力审计取证方法虽然多种多样,但各种方法之间并不是相互排斥的,同时每种方法也不是尽善尽美的,需要与其他各种审计取证方法结合运用,扬长避短相辅相成形成合力,才能达到审计目的。比如审阅法常与核对法、复算法结合运用,审…     

审计证据的分类——学习审计规范的一点体会

审计证据的分类———学习审计规范的一点体会□高福安在审计工作中，要实现审计目标，必须收集和整理审计证据；要形成任何审计意见和决定都必须以充分的证据为基础。否则，审计文书就不可信赖。因此，审计证据是审计理论与实践中的一个核心概念。通过学《规范》，对《审...     

谈审计工作底稿与审计证据的关系——学习《中国审计规范》之思考

《中国审计规范》将审计工作底稿与审计证据,分别制定了独立的准则,本文就两者的关系问题,谈一下自己粗浅的认识。一、当前审计工作底稿和审计证据编制、收集中存在的问题审计机关组建近十五年来,审计工作的一整套程序和方法要求,在实践摸索中不断演变、发展和完善。基本形成了审计规范化体系。由于审计工作底稿和审计证据编制、收集和运用规范性差,不能有效发挥作用,这些问题表现在:1、造成审计时间,人力上的浪费实施审计过程中,由于认识上的模糊,使大量审计底稿与审计证据面目不分,混淆使用。将审计工作底稿作为审计证据,要求被审单位签名…     

审计证据的分类——学习审计规范的一点体会

在审计工作中．要实现审计目标．必须收集和整理审计证据：要形成任何审计意见和决定都必须以充分的证据为基础。否则，审计文书就不可信赖。因此．审计证据是审计理论与实践中的一个核心概念。通过学《规范》，对《审计证据准则》“第三条”谈点个人学习体会与粗浅认识，意在抛砖引玉。     

审计证据搜集与审计风险防范

一、审计证据的搜集方法一般来说,传统环境下审计人员搜集基本的审计证据的技术和方法主要有以下几种：1.询问法。询问法一般指从独立的部门、被审计单位的负责人和工作人员那里获得口头证据。询问法用来从被审计单位和外部获得信息以了解被审计单位的基本情况、业务情况,评估重大错报风险。询问法可以获得重要的审计证据,但是不能提供充分的没有重大错报的审计证据。通过询问法获得的审计证据需要通过其他方法来验证。     

审计证据存在的常见问题及建议

审计证据是审计人员在审计实施过程中采取一定的审计方法和手段收集、取得的与审计内容、审计事项相关的证据资料,它是审计结论、审计评价、问题定性、审计处理及审计意见和建议最基础、最重要的依据。审计证据的质量在是审计项目质量最有力的、不可或缺的保证,没有客观、真实、高质量的审计证据,审计工作的质量和效果就无从谈起。     

论审计目标与审计证据的获取

审计目的是将审计目标的进一步具体,审计具体目标也是将审计目标具体化。审计工作的核心就是取得审计证据,在一定程度上,进行审计工作就是合理有效的进行审计证据的收集、审计证据的鉴定和进行判断的工作。笔者在本文就审计目标和审计证据的取得进行探讨。     

规范审计证据化解审计风险

审计证据是审计机关对审计事项作出正确评价,出具审计意见书和下达审计决定的基础性证明材料,它在审计过程中起着至关重要的作用。而且随着我国社会主义民主法制建设的不断完善,规范行政机关执法行为的法律、法规逐步健全,作为审计证据工作（取证、用证、举证）就更加重要。然而少数地方对审计取证和用证行为不够规范,有损审计工作质量和潜在着审计风险。在此谈点粗浅看法。一、审计证据不规范的几种表现审计证据是审计结论的基础,也是审计的核心部分。规范审计证据对提高审计工作质量有着极其重要的作用。但少数地方审计机关对审计证…     

谈审计访谈的方法和技巧

在审计或审计调查的实务中,审计人员常常会就有关问题直接同被审计单位的有关人员进行个别询访交谈(简称访淡)。访谈的方法得当,审计人员就会收集到充分、可靠的审计证据和资料,达到预期的访谈目的和要求。笔者根据几年的审计工作实践,就审计访谈的方法和技巧问题谈几点体会。 1.表明来意,消除顾虑。在审计访谈的过程中,常常遇到有的同志认为审计是找茬子挑毛病。故在与审计部门或审计人员打交道时,程度不同地产生这样或那样的抵触情绪。因此,在审计访谈前,审计人员首先要向     

收集审计证据的方法

审计证据是指审计机关和审计人员在审计过程中，运用各种审计方法所获取的用以证明审计事实真相，形成审计结论基础的证明材料，并据以对被审计单位的真实情况做出正确评价的依据。只有证据充分、翔实的审计工作所做出的审计报告和处理意见，才是令人信服的，才能为审计机关和被审计单位所接受。证据不足所做出的审计报告和处理意见，不仅伤害了被审计单位，     

论审计证据质量及搜集效率

审计人员在审计工作结束时,对所审计的项目应该表明态度。要表明态度,不能凭主观印象,而要通过审查、搜集、分析各种有关资料来决定。这些经过筛选、整理可以用来表明态度的资料,就是审计证据。一般来说,进行审计的过程,就是收集、分析、整理和利用审计证据的过程。只有占有可靠的、充分的、足以认定事实的审计证据,审计人员才能恰当的表示态度,审计结论才能令人信服。审计证据的质量、数量和收集证据的效率是研究审计证据的重要问题。     

基层审计机关审计质量管理的思考

目前审计工作中呈现的一些问题,笔者认为在一定程度上直接影响了审计质量,主要表现在以下几个方面:1.注重账册凭证的检查,忽视了对账外证据的搜集。审计工作必须以事实为依据,以法律为准绳,做到事实清楚、证据确凿、定性准确。取证是审计报告的关键,证据收集的多少和是否充分有力,直接影响审计处理、处罚,换句话说,就是直接影响审计质量。行政诉讼法规定的证据有:书证、物证、视听资料、证人证词、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录以及现场笔录等等。目前审计取证工作往往偏重于账册凭证以及书证和当事人陈述,而对于其他形式的证据却重视不够。即使是对当事     

谈如何改进审计复核保证审计质量

审计复核是保证审计质量，减少审计工作失误的有效途径。通过复核可以对审计组是否按规定的审计程序开展工作，是否按审计方案要求的工作内容等进行检查，以保证审计任务的完成；可以促使审计人员严格遵守审计准则，提高自己的工作质量。同时通过复核人员的复核工作，可以发现工作中的不足，要求审计人员及时进行补正。这样就促进了审计质量的提高；可以对审计机关的工作是否遵守了审计准则、收集的审计证据是否充分适当、认定的审计事实是否清楚、各项审计结论的正确与否等进行复核，确保审计机关所做结论是建立在有审计证据的事实基础上，以及所作的审计结论的客观公正。这就可以避免因审计工作差错或结论错误而对审计机关产生的不利影响，从而达到防范和降低审计风险的目的。     

浅析审计取证方法与质量控制

审计证据是指审计人员在执行审计业务过程中，运用各种审计方法所获取的用以说明审计事项真相，形成审计结论基础的证明材料。审计证据在审计工作中具有非常重要的作用，任何审计结论和处理意见的形成都必须以合理的证据作为基础。在此，笔者结合个人工作的实践与体会，就审计取证方法及质量控制谈谈自己的认识。     

审计证据质量控制探讨

在日常工作中,审计人员要依据审计项目确定的审计目标,实施必要的审计程序,运用审计方法取得具有充分证明力的审计证据,形成审计报告及意见。审计证据不仅是审计理论的组成部分,更在审计实务中发挥着重要的作用,提高审计证据的质量,是保证审计工作质量的必要前提。本文将从目前审计证据质量存在的基本问题进行分析,并提出相应的质量控制措施。     

审计证据质量控制探讨

在日常工作中,审计人员要依据审计项目确定的审计目标,实施必要的审计程序,运用审计方法取得具有充分证明力的审计证据,形成审计报告及意见。审计证据不仅是审计理论的组成部分,更在审计实务中发挥着重要的作用,提高审计证据的质量,是保证审计工作质量的必要前提。本文将从目前审计证据质量存在的基本问题进行分析,并提出相应的质量控制措施。     

关于评价审计证据充分性和适当性应考虑因素的探讨

获取充分、适当的审计证据,以得出合理的审计结论,是形成审计意见的基础。因此,注册会计师需要确定什么构成审计证据,如何获取审计证据,如何确定已收集的证据是否充分适当,收集的审计证据如何支持审计意见。上述构成了注册会计师审计工作的基本要求。